APP下载

降低呼吸科静脉输液给药风险的护理干预分析

2020-04-14袁丽嫚

健康之友·下半月 2020年3期
关键词:呼吸科静脉输液护理干预

袁丽嫚

【摘 要】目的:研究降低呼吸科静脉输液给药风险的护理措施。方法:选取2017年9月~2018年3月在我呼吸科静脉输液过2.2理措施的22例患者作为本次研究的对照组,将2018年4月~2018年9月在我院呼吸科静脉输液过程中采取风险管理的22例患者作为本次研究的观察组;比较两组患者不良事件的发生率。结果:观察组护理的满意度为90.91%高于对照组的63.64%;观察组的不良事件发生率为4.55%低于对照组的27.27%,P<0.05。结论:将风险管理应用在呼吸科静脉输液给药风险的护理中,可降低不良事件发生,提高患者满意度,效果显著,值得临床借鉴。

【关键词】呼吸科;静脉输液;给药风险;护理干预

【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714(2020)03-0-01

静脉输液如今已经成为西医治疗的重要手段,静脉输液具有见效快、给药迅速等优点[1]。有大约95%的住院患者需进行静脉输液治疗,呼吸科临床护理中非常重要的一项内容则为静脉输液,呼吸科的患者住院时间较长,接受静脉输液的时间也相对较长,带来的静脉输液不良事件也相对较多,由此会引发一些护患纠纷事件,导致护理人员的工作压力也增大,为了避免不良事件发生,呼吸科需进行一些风险管理措施[2]。本文就风险管理应用在呼吸科静脉输液患者中的应用效果进行研究,现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2017年9月~2018年3月在我院呼吸科静脉输液的22例患者和2018年4月~2018年9月我院采取风险管理后收治的22例患者分别作为本次研究的对照组与观察组,各22例。观察组中,男性13例、女性9例,年龄20~65岁,平均年龄(42.3±3.7)岁;对照组中,男性12例、女性10例,年龄21~66岁,平均年龄为(42.4±3.8)岁,用分析软件将他们两组的基本资料进行分析,差异不具备统计学意义,但可以比较,P>0.05。

1.2方法

对照组进行常规护理;观察组进行风险管理,具体内容包括以下几个方面:①组建呼吸科风险管理小组,由护士长、资深护理人员组成,护士长担任组长,内容针对呼吸科静脉输液中风险问题进行分析,并采取相应的防护措施,并制定相关的规章制度,组织科室内护理人员展开培训,培训内容为风险防护知识、穿刺水平、正确的给药方式等。②分析以往的静脉输液不良事件,对目前静脉输液中潜在风险进行评估,进一步提升给药的安全性。③制定风险防护措施,医嘱环节中,严格按照专科药物制定的药物使用手册进行相应的给药,给药需进行审核,有专门的人员进行签字确认才能给药,对常见药物的使用情况如剂量、品种、溶媒加强宣教,规范使用抗菌药物,尽可能的消除各种不良事件。护理人员配好药,需在规定时间内给予患者输液,保证药物的有效性。

1.3观察指标

统计两组护理期间的不良事件;对比两组患者对于护理的满意度。

1.4评价标准

采用本院自制的量表调查患者的护理满意率:该量表中具有穿刺水平、基础护理、服务态度以及风险防护这几方面内容,每项内容分值满分25分,量表总分100分,很满意分值为≥80分、满意分值为60-79分、不满意分值为<60分,满意率=(很满意+满意)/总例数*100%[3]。

1.5统计学分析

采用统计学软件SPSS21.0处理研究数据,计量资料:“x±s”,t检验;计数资料:(n,%),x2检验。P<0.05:差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组不良事件发生率对比

观察组的不良事件发生率为4.55%;对照组的不良事件发生率为27.27%,两组比较差异具备统计学意义,P<0.05,如表1所示。

2.2两组满意率对比

观察组的满意率为90.91%;对照组的满意率为63.64%,两组比较差异有统计学意义,P<0.05,如表2所示。

3 讨论

呼吸科作为医院的重要科室,患者多为呼吸系统疾病,需进行抗菌、消炎治疗,为了确保患者治疗的及时、有效,通常采取静脉输液治疗,而静脉输液是一种实操性很强的护理工作,给药过程由一系列环节构成,医嘱中发生的溶媒、药物剂量错误、抗菌药物使用不当均会造成给药错误事件发生,因此,需对呼吸科静脉输液规范化管理和加强风险防护措施,促进静脉输液的给药质量[4]。

通过组建风险管理小组、建立风险管理制度,使风险管理贯穿在静脉输液的各个环节中,医护人员需遵守静脉输液风险管理制度,小组成员对于输液存在的不安全事件进行归类,将不安全事件中差错最多的环节作为重点,并进行分析和改进,提高医护人员的风险意识,对潜在的输液风险进行分析并采取相应的防范措施[5]。本研究结果显示,观察组的不良事件发生率低于对照组;观察组对于护理的满意率高于对照组,说明加强风险管理后可降低不良事件发生,提升护理质量的同时提高满意度,有利于医院良好形象的建立。

综上所述,风险管理应用在呼吸科静脉输液给药过程中,可有效降低不良事件的发生,提升护理满意度,效果显著,值得临床推广。

参考文献

[1] 郑丽,朱珍华,方毕飞,等.降低呼吸科静脉输液给藥风险的护理干预分析[J].中医药管理杂志,2019,27(14):185-186.

[2] 叶晓慧.降低呼吸科临床静脉输液给药风险的精益管理措施[J].中医药管理杂志,2017,25(06):81-82.

[3] 霍丽萍.降低呼吸科静脉输液给药风险的护理措施及体会[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(24):175-176.

[4] 陆慧琴.降低呼吸科静脉输液给药风险的护理措施[J].中医药管理杂志,2016,24(24):59-61.

[5] 黄绮华,梁桂兴,朱雪芬,等.降低呼吸科静脉输液给药风险的精益管理[J].护理学报,2015,22(24):20-22.

猜你喜欢

呼吸科静脉输液护理干预
舒适护理服务模式在呼吸科临床护理中的应用效果
PDCA循环管理理论在呼吸科临床护理教学中的运用
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响评价
严重创伤患者的急诊急救护理干预分析
优质护理对静脉输液患者治疗配合度和治疗效果的影响
不同护理方法对静脉输液后静脉炎的干预效果比较
对输液室患者实施图片式拔针宣教的效果研究
心理护理干预在学龄前儿童静脉输液中的应用效果探析
呼吸科重症加强治疗病房院内肺部真菌感染33例临床分析