宋丽红 杨传银 王春萍

【摘 要】目的：探索优质护理对心律失常患者负面情绪的影响及护理满意度。方法：选择120例心律失常患者为试验对象，选择抓阄随机化分组，各60例，分别选择常规护理、优质护理。结果：观察组HAMD评分（7.05±1.31）分、HAMA评分（6.19±1.47）分、心功能I级率（81.67%）、护理满意度（100.00%）均优于对照组（P<0.05）。结论：对心律失常患者实施优质护理效果显著，可提高护理满意度，改善负面情绪。

【关键词】优质护理;心律失常;负面情绪;护理满意度

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714（2020）03-0-01

心律失常是一种具有风险性大、预后差、发病急骤等特点的疾病，一旦治疗、护理不及时，可导致冠状动脉持续性、急性缺血缺氧，对患者生命安全造成威胁。为了改善预后，降低病死率、病残率，还需合理选择一项护理措施。优质护理能够从多角度出发，为患者提供一系列高效、优质的护理服务，促进病情康复 [1]。而本文深入探索了优质护理作用以及在心律失常中疗效，如下文报道。

1 资料与方法

1.1 资料

120例心律失常患者为试验对象，选择抓阄随机化分组，分为两组，此次试验均在2017年10月21日至2018年10月21日期间完成。入选标准：（1）患者经心电图检查，确诊为心律失常，且发现明显Q波和ST段动态变化;（2）患者入院时主诉存在数天或数小时的胸痛;（3）患者各项资料齐全。排除标准：（1）排除存在精神疾病、血液疾病史患者;（2）排除严重脏器功能受损患者，比如肝肾功能障碍、心功能不全等。

观察组平均年龄（63.41±3.58）岁;疾病类型：16例为缓慢心律失常，44例为快速心律失常;性别：男性34例，女性26例。对照组平均年龄（63.65±3.23）岁;疾病类型：14例为缓慢心律失常，46例为快速心律失常;性别：男性33例，女性27例。两组资料不具备统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规护理。

观察组采用优质护理，主要措施：

病情护理：对于心律失常患者，需增加夜间巡查工作，注意改善当前心肌缺血问题，保持吸氧治疗，为了防止意外事件发生，还需在病房内备好急救所需药物和心脏除颤仪器。在患者病情逐渐好转后，可鼓励患者进行适当的活动，规范好休息时间，减轻心脏负荷。

优质生活护理：保持病房干净、整洁，对居住环境进行改进和优化，在条件允许下，需首选单人病房，减少不必要的刺激，根据患者喜好，在病房内摆放报刊、书籍、电视机等物品，促使患者保持良好、健康心態，定期对病房通风、消毒，保持病房干净、整洁，禁止在病房内跑动、吵闹，控制每日探访人数，营造一个舒适、安静、安全的病房条件。

优质饮食护理：对于心律失常患者而言，需避免摄入不易消化、高胆固醇等食物，格外注意健康营养，保持饮食的高营养、高维生素、高蛋白、易消化，禁止食用不新鲜、生硬、辛辣等食物，注意保持良好饮食习惯，不易过多食用增加心脏负荷的食物，注意每日限制钠盐的摄入量。

1.3 观察指标

对比两组HAMD评分、HAMA评分、心功能、护理满意度。

HAMD评分（抑郁量表）、HAMA评分（汉密尔顿焦虑量表）：≤8分，即为无抑郁/焦虑;<20分，>9分，为轻度抑郁/焦虑;>21分，<30分，为中度焦虑/抑郁;最高分35分。

心功能分级：I级：一般活动后无心绞痛、呼吸困难、心悸、疲劳感，体力活动不受限制;II级：上述症状在休息片刻后可缓解，体力活动轻微受限;III级：上述症状需长时间缓解，体力活动明显受限;IV级：无法从事任何体力活动。

1.4 统计学处理

实施SPSS22.0软件统计学处理，当P<0.05时代表统计存在差异。

2 结果

观察组HAMD评分、HAMA评分低于对照组（P<0.05）。如表1所示：

观察组心功能I级率高于对照组（P<0.05）。如表2所示：

观察组护理满意度为100.00%（60/60），对照组护理满意度为71.67%（43/60），观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。

3 讨论

心律失常属于中老年人群常见病，具有病情进展快、病死率高、预后差等特点，有研究统计，患者在发病后60分钟内便可出现心肌缺血缺氧现象，产生窒息感，从而危及患者生命安全，为此还需选择一项合理、科学、全面的护理方式，从而提高生活质量，缓解各项症状。本次采用了优质护理，能够为患者提供有效、全面、优质化的医疗监护，从病情、饮食、生活方面着重完善，能够为患者提供一个优质的修养环境，促使患者保持心情愉悦状态，改善心情，促使病情康复，且能够增强机体抵抗力和免疫力，维持正常营养需求。分析本次结果，观察组护理满意度高于对照组，心功能分级、负面情绪评分低于对照组，由此说明，优质护理更能够促使患者保持良好心态和情绪，营造良好护患氛围，促使心功能恢复。

总而言之，优质护理能够促进护患关系，提高护理满意度，改善当前紧张医患关系，营造良好氛围，用于心律失常患者中效果显著。

参考文献

[1] 蒋艳艳，王丽娜，冯倩倩等.循证护理模式对老年急性心肌梗死并发心律失常护理效果及生活质量的影响[J].国际护理学杂志，2019，38（11）：1700-1703.

[2] 边雅清.预见性护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的应用效果[J].中国急救医学，2017，37（z2）：225-226.

[3] 毛楠.优质护理对急性心肌梗死后心律失常患者睡眠质量与住院时间的影响[J].护理实践与研究，2017，14（11）：42-43.