美国流域治理与公益诉讼司法实践 及其启示
2020-03-13杰克图侯斯基宋京霖
国家检察官学院学报 2020年1期
[美] 杰克·图侯斯基 宋京霖
作为首个建立系统环境法制的国家, 美国在上世纪70 年代“环境十年” 里通过了多部严格的法律, 为水、 大气和土壤污染提供法律救济途径, 加强野生动物的保护和森林资源管理。 近半个世纪以来, 为应对水体污染, 促进河流、 湖泊和湿地健康, 美国发展出了一套行政机关、 检察官和公民社会主导的多元治理机制。
本文重点关注美国联邦法律为流域治理所提供的行政措施、 由检察官提起的诉讼以及公民诉讼等法律工具。 通过三个代表性案例, 阐释保护和恢复健康的流域生态环境领域相关的民事、 刑事等司法救济方式及其成效, 并在对比中国环境治理与司法救济措施的基础上, 探讨其可资借鉴之处。
引言: 美国流域生态环境保护执法基础
美国的流域保护体系很清晰: 有力的环境法律体系, 检察官、 非政府组织构成的完备执法体系, 以及能够有效执行防治流域污染和流域修复相关法律的法院体系。
美国并没有一部专门的法律全面地处理流域保护问题, 而是涉及到多部法律、 多个部门。 美国的法律构成比较复杂, 联邦政府和各州政府在制定和执行法律方面实行双轨系统。联邦主义是美国双轨法律体系的基础。
在十九世纪和二十世纪上半叶, 联邦政府在环境保护方面的作用非常有限。 1899 年的《河流和海港法案》 是美国最早的环境法。 但该法并未能阻止河流和湖泊在重工业化时期遭受大面积污染。……
登录APP查看全文
