(四川农业大学 四川 遂宁 629300)

一、研究方法与数据来源

本研究数据来源于世界上全文信息量规模最大的“CNKI数字图书馆”，简称知网。本文利用CNKI数据库以“共享经济”为主题进行检索，发现从2008—2018年的文献有5438篇之多，将文献来源选择“SCI来源期刊”、“EI来源期刊”等,检索年限为2008/1/1-2018/12/31，共检索出857篇文献。整理检索结果，剔除与研究主题不符的文献，筛选出有效期刊813篇。

本研究采用的工具是由美国格赛尔大学与WISE实验室联合开发的文献计量可视化工具CiteSpace5.3.R4软件，对该领域的有效文献进行格式转码处理，绘制出我国共享经济领域关键词共现、作者等知识图谱，进而分析该领域的研究现状和热点。

二、国内共享经济研究的空间和时间分布

(一)研究机构分布

将2008-2018年符合主题的文章筛选后，利用Citespace软件，网络节点选择“Istitution”，设置“cluster view”视图方法及适当的阀值，生成该领域的机构共现知识图谱。

我们对发文数量较为靠前的机构进行统计，如图1所示。

图1 共享经济研究的机构发文分布图

在发文数量最多的前11所机构中，北京占7所、上海西安和南京各占1所。北京是“共享经济”主题中研究影响力最大的地区，其中中国社会科学院研究生院和中国人民大学为最活跃的两个机构。其次便是上海、西安和南京，这些都是大城市，有着较多教育机构，因此发文数量占比较大。

MCGS工业用触摸屏是北京昆仑通态自动化软件科技有限公司产品，性能稳定，内含一套基于实时多任务系统的组态软件，通过模块化组态就可构造自己的应用系统，从而可以从繁琐的编程中解脱出来。

(二)时间分布

将十年的文献数据按年度划分归类(如图2所示)，可以直观地发现，有关研究在2015年前都较少，并处于一个平稳的状态，从2015年开始，研究文献大幅上升。将近十年的发文数量再进一步划分，可分为平稳阶段和增长阶段。

平稳阶段：2008-2015。在此阶段，每年文献数量较稳定，无明显增长。2008年以来，随着互联网技术的迅速发展，共享经济逐步由概念向实质迈步，国内出现了如共享单车、小猪短租等一系列实务共享平台，文献研究也逐渐由对共享经济的概念等讨论与实体平台相联系，探讨平台的商业模式，组织关系等。在这个时间段中，我国的共享经济主要涉及共享交通领域和住宿领域。在这个阶段，研究的主题主要为共享经济带来的发展机遇、共享经济生产关系和经济变革以及网约车的发展。

快速增长阶段：2015-2018。在这个阶段，相关研究快速增长，尤其2016-2018年文献数量急速增长。自2015年起，我国的共享经济就进入了快速发展阶段，据《中国分享经济发展报告2016》的数据显示,2015年我国共享经济服务提供者约为5000万人,超过3亿人使用过共享经济平台提供的各类生活服务,超过5亿人参与了共享经济。可见，在2015年以后，共享经济成为我国经济发展的一种新趋势，也成为推动我国经济结构转型的新动力。共享经济涉及的领域更加广泛。这个阶段新增了一些关注重点，如共享经济的商业模式、资源配置与共享平台等。但我国社会信用体制不健全、信息保护制度不完善和网约车出现的恶性问题等使行业发展不健全，在这个阶段中，对于共享平台和网约车的发展、管理仍在持续关注。

图2 共享经济研究的发表年度趋势表

三、共享经济研究的热点内容分析

对共享经济的相关文献被引量进行了统计分析，如表2所示。

表2 共享经济领域文献被引量结果

利用统计分析显示，在813篇文献中，拥有最高被引量的文献是唐清利2015年发表的《“专车”类共享经济的规制路径》，被引量达501次。自2014年，滴滴专车、快的专车等众多互联网专车的推出，“专车”类问题引起社会广泛关注，到2015年各专车公司利用巨额的资金开始了营销大战，专车行业发展迅速，问题也随之而来，由此共享经济的法律规制问题得到重视，加之近几年来专车安全问题频发，使得对共享经济法律规制研究的需求更加迫切。

郑志来发表的《共享经济的成因、内涵与商业模式研究》被引量达393次，是第二高被引文献。共享经济作为一种“新经济”形态，其基本原理、商业模式等相关理论研究是现阶段学者研究重点，因此被引用量大。

由于本文选择检索2008—2018年间的文献，2008年至2014年文献总量占比较小，文献研究利用率不高。随着共享经济的突飞猛进，2015至2017年发表文献达386篇，利用现实发展情况深入研究，对共享经济的基本理论研究、法律规制研究、发展状况研究取得了一定成果。2018年发表文献也高达376篇，但由于发表时间较短，被引量依然较小，其中被引量最多的为《“大数据+区块链”共享经济发展研究——基于产业融合理论》，可见未来共享经济的发展前景将是新的研究热点。

基于综合分析，笔者认为过去十年我国共享经济的热点和前沿问题主要有：怎样实现共享发展；共享经济的商业模式；共享经济下的资源配置问题等。

(一)共享发展

自2015年中央政府大力倡导共享发展理念以来，实践的需要刺激了理论研究的需求，共享发展是近十年来理论研究的一个热点。

有的研究者关注“共享发展”理念背景下我国共享经济的发展现状[2]。从现实需求来看，各地政府都十分支持把共享经济看成是推动共享发展的新经济形态。然而，在当下的社会环境中，共享经济发展的社会环境因素，“共享”理念的运作和发展，以及可以采取哪些政策手段来推动共享经济，仍是重要问题[3]。一项研究以共享单车和滴滴打车两个案例作为研究基础，总结出共享经济企业的运作特点和现实困难，并指出共享经济发展的关键因素：不同利益群体参与并建构“利益共同体”是“共享”进程起点，所以企业的运营要制度化建设，形成平台运作的规则。同时共享经济发展需要有效的信用约束和良好的社会信任环境，第三方则需承担监管和管理的职责[2]。总之，共享发展理念以及政策支持给共享经济发展带来的变化和机遇[4]。

由于共享经济产业具有较强的社会效应和公共属性，这不仅可以为共享发展提供条件，也有利于强化国家的社会保障责任[5]。同时，有的学者指出，在共享发展理念的指导下，发展共享经济，人人平等享有经济发展成果，能增强人们的获得感和体验感，促进社会公平正义，促进和实现人全面自由的发展[5]。

共享经济与共享发展是有区别的两个研究现象，共享经济是一种以共享为基础的经济形态，而共享发展则是关于社会发展的总体理念和发展导向，但二者并非完全独立，而是相互促进[6]。在我国，共享经济已经成为一股新的经济发展浪潮。而与实践发展所产生的迫切需求相比，人们对于实现共享发展理念的分析仍是欠缺，常常只是把这一理念作为一个值得追求的好理念[7]。尽管关于共享发展的研究涉及的领域广泛，但实现共享发展还有很长的路要走。

(二)共享经济的商业模式

商业模式是一个企业成功与否的关键，因此在过去的几年里，有关共享经济商业模式的探讨成为其中一个热点。主要是关于共享经济的商业模式是什么，以及如何进行共享经济下的商业模式创新的探讨。

Timmers是最早研究互联网商业模式的学者之一，他认为商业模式包含三个方面：一是关于产品、服务和信息流的构架，包括对各种商业活动参与者和他们所扮演角色的描述；二是各种商业活动参与者潜在利益的描述；三是收入来源的描述。在此之后便有很多学者开始研究各行各业的商业模式，在共享经济的新形态下，也越来越多的人开始研究共享经济的商业模式。学者们对共享经济商业模式的研究主要是从其参与主体出发，包括研究其盈利模式。许多学者对传统经济的商业模式和共享经济的商业模式进行了对比，一部分学者发现，共享经济的商业模式一般有以下几方面的优点：第一，可以盘活闲置资源，传统的商业模式是制造商品，提供商品。共享经济通过共享平台聚集闲置资源，很好的提高了资源的利用率；第二，大大降低运行成本，传统经济模式需要投入大量资金和资源，而共享经济则属于轻资产运营，成本低；第三，可以满足用户个性化的需求。在一定程度上可以很好的满足用户对产品的个性化和定制化的需求；第四，实现了传统经济难以实现的长尾效应。传统经济由于难以提供个性化的需求，因而只能满足大众化的需求，其客户或服务对象都是主流客户，而根据长尾定理，还有大量分散的客户的需求没有得到满足。共享经济可以很好的解决这一问题，实现长尾效应，提高经济效益。此外，共享经济的商业模式还有助于实现绿色可持续发展战略。

而还有一部分学者指出影响互联网平台企业商业模式创新的六个关键因素是：消费者需求、技术支持、合作伙伴、竞争压力、管理团队和资本市场。

目前对共享经济商业模式大多是关于如何进行商业模式创新的研究，因为商业模式不可能是一成不变的，它会随着社会的发展而不断地创新以适应环境的改变。如何在当前快速变化的互联网环境下进行商业模式的创新，是值得人们思考的问题。

(三)共享经济的资源配置

根据MBA智库百科定义，共享经济一般是指以获得一定报酬为主要目的，基于陌生人且存在物品使用权暂时转移的一种新的经济模式。例如“滴滴出行”整合闲散的私家车资源，将车主与乘客直接对接，使得乘客可以以低于当地出租车的价格获得较好的出行体验；同时车主也在低成本的基础上获得额外收入。共享经济可以很好地实现资源配置。

由于发现并激活了过剩产能，共享经济所创造的全新商业模式正在摧毁或重构一个个有着悠久历史的传统产业，并重新定义了经济学对于资产、产权乃至公有、私有的界定和理解。

相比于共享经济，传统经济资源配置模式存在两个较大的缺陷：

在消费者多样化个性化需求不断增长的背景下，传统经济模式提供的标准化的资源难以满足消费者非标准化的个性化需求。在资源利用上，传统模式难以有效整合碎片化的闲散资源，从而造成一定的资源浪费，在闲散资源的配置上来说是低效率的，不利于某些行业的的良性发展。

共享经济资源分配模式就是通过第三方平台将线下闲置资源整合起来，通过数据分析，从而与用户需求对接，极大的提高了这些闲置资源的利用价值与利用效率，共享经济的资源配置方式实际上是使供需有效对接，让信息对称，提高信息匹配效率。共享经济这种资源配置方式保留资源原有所有权不变，暂时将资源的供给方使用权转移。

综上所述，本文由对过去十年我国共享经济这一研究主题下的研究机构、时间分布、关键词的可视化分析可见，共享经济的研究机构主要集中在北京、上海等大城市，共享经济也是最早从这些城市开始发展。其次，从时间分布上看，共享经济在2016年以前相关研究文献较少，是因为在2016年前共享经济还没有得到迅速的发展，而随着2016年各大共享单车的兴起，人们开始重视共享经济这一新的商业模式。而随着共享单车带来的共享潮流，各种事物都开始和共享一词挂钩，人们也越来越重视和关注这种经济形态，人们开始更多地探索其内在的商业模式是什么，以及怎样进行商业模式的创新等问题。本文为有关学者梳理了有关共享经济的发展态势及热点，不仅可以让以后的研究者了解过去十年共享经济的发展状况，也能使他们更加关注共享经济的热点问题。