APP下载

经颅磁刺激治疗阿尔茨海默症对MMSE评分及MoCA评分的改善作用观察

2020-03-02吴娟江文宇张延玲

健康大视野 2020年4期

吴娟 江文宇 张延玲

【摘 要】目的:探究经颅磁刺激治疗阿尔茨海默症的临床疗效,以及对患者MMSE评分及MoCA评分的改善情况。方法:随机选择2016年3月~2017年8月在我院治疗的阿尔茨海默症患者10例作为研究对象,根据随机数字表分为对照组和治疗组,对照组仅采用假刺激治疗,而治疗组采用重复经颅磁刺激θ短阵快速脉冲刺激(TBS)模式治疗,另选5例同期在我院进行健康体检的非AD患者作为空白对照,比较患者的MMSE评分及MoCA评分等指标。结果:治疗前对照组和治疗组MMSE评分、MoCA评分无差异(P>0.05),明显低于正常水平,经过治疗,研究组的MMSE评分、MoCA评分显著高于对照组(P<0.05),趋于正常水平;治疗组的不良反应少于对照组(P<0.05)。结论:经颅磁刺激治疗阿尔茨海默症的疗效较好,极大改善患者MMSE评分及MoCA评分,提高患者生活质量,值得推广。

【关键词】经颅磁刺激;阿尔茨海默症;MMSE評分;MoCA评分

【中图分类号】R65【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)04--01

近年来,随着科学技术和经济水平的改善,我国人口老龄化日益严重,老年人是心脑血管疾病高发的人群,尤以阿尔茨海默症(Alzheimer disease,AD)最为普遍。

一旦发病,将严重影响患者的日常生活,降低患者的生活质量,且给家庭造成很大的负担,本研究为了探究经颅磁刺激治疗阿尔茨海默症的临床疗效,以及对患者MMSE评分及MoCA评分的改善情况,现具体报道如下[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2016年3月~2017年8月在我院治疗的阿尔茨海默症患者10例随机数字表法分为对照组和治疗组,每组均为5例,年龄64~78岁,平均年龄(68.6±6.9)岁,病程1~7 年,平均病程(2.4 ± 0.5)年。

另选5例同期在我院进行健康体检的非AD患者作为空白对照,年龄62~75岁,平均年龄(66.9±6.5)岁。病例组患者经诊断符合功能障碍诊断标准,无脑部器质性改变、严重脑血管疾病、严重精神疾病,未使用影响认知功能的药物,本研究已通过我院医学伦理委员会批准,在患者及家属知情下进行[2]。

1.2 方法

对照组仅采用假刺激治疗,而治疗组采用重复经颅磁刺激θ短阵快速脉冲刺激(TBS)模式治疗,治疗使用英国Magstim公司生产的Rapid2经颅磁刺激仪,“8”字型刺激线圈,首先确定运动阈值,选择左前额叶背外侧皮质作为治疗部位,通过10/20国际脑电图标准电极放置法,选取F3点。治疗组的刺激频率为5Hz,每单元间隔20ms发放包括3个低强度并含有内在高频50Hz的短脉冲,刺激数为600脉冲/串,串与串间隔时间120s,共4串,刺激强度为100%MT,刺激脉冲总数为2400,每次需治疗19min,患者入院第2天开始治疗,每周治疗5次、中断2d,连续治疗4周,共需20次。

并且治疗期间治疗师对每例患者实施操作并做安全性评估记录。

1.3 观察指标

比较患者的治疗前后认知功能评分(MMSE)、以及蒙特利尔认知评分(MoCA)等指标[3]。

1.4 统计学处理

采用SPSS 19.0软件进行数据处理,计量资料以()表示,采用t检验,以P<0.05表示差异显著。

2 结果

2.1 不同时间MMSE评分、MoCA评分比较

空白对照组的MMSE评分为(29.3±6.8)分、MoCA评分为(29.4±7.5)分,治疗前对照组和治疗组MMSE评分、MoCA评分无差异(P>0.05),明显低于正常水平,经过治疗,研究组的MMSE评分、MoCA评分显著高于对照组(P<0.05),趋于正常水平,具体比较见表1。

2.2 两组患者治疗期间不良事件发生情况比较

对照组出现1例轻微头痛,而治疗组未出现不适症状,即治疗组的不良反应少于对照组(P<0.05)。

3 讨论

众所周知,AD是老年群体的常见病、多发病,严重影响患者及家属的生活质量,该病属于神经系统退行性疾病,主要临床症状有认知障碍、渐进性记忆障碍、语言障碍、行为痴呆等,病因迄今未明,因而探究有效的治疗方式是临床的一大热点[4,5]。

本研究结果显示,研究组治疗后12周的MMSE评分、MoCA评分显著高于对照组(P<0.05),趋于正常水平,这说明经颅磁刺激能够通过改变大脑皮层的兴奋性,激活脑神经,改善患者的认知障碍,最终达到重建脑组织的目的,并且磁刺激技术安全性较高,因而治疗过程中未出现不良反应[6-8]。

综上所述,经颅磁刺激治疗阿尔茨海默症的疗效较好,极大改善患者MMSE评分及MoCA评分,提高患者生活质量,值得推广。

参考文献

杨茂增,何秀贞,梁光辉,夏韵妍,卢圳耿.高频重复经颅磁刺激治疗阿尔茨海默病疗效观察[J].内科,2019,14(03):356-357+376.

陈思宇,刘可智,张辉,王鸿健,徐江华,杨群,易春艳,张坤,李琴,廖万辉.经颅磁刺激治疗对阿尔茨海默病病人前瞻性记忆的影响[J].实用老年医学,2018,32(07):622-625.

梁宝今,王晓文,张晗,汪悦,梁涛,唐劲天.阿尔茨海默病患者经颅磁刺激治疗的meta分析[J].科技导报,2017,35(09):95-99.

李沫,吕继辉,李文杰,郝智慧,母海艳.超低频经颅磁刺激联合药物治疗阿尔茨海默病患者伴发睡眠障碍的疗效观察[J].贵州医药,2016,40(03):274-276.

过婷,袁周玲,武曙燕,吴越.重复经颅磁刺激联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的临床对照研究[J].中国康复,2016,31(01):54-56.

程健,吴文.高频重复经颅磁刺激治疗阿尔茨海默症效果的Meta分析[J].实用医学杂志,2016,32(15):2539-2543.

梁卫峰,莫珠成.经颅磁刺激对阿尔茨海默症治疗的效果观察[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(7):83-84.

张旻,黄晓琳,张凤霞.重复经颅磁刺激在阿尔茨海默病治疗中的作用[J].内科急危重症杂志, 2017,23(3):177-181.