梁行

摘 要：意识形态工作是保证人民思想意识形态，促进社会主义建设的重要保障，在十九大报告中，对新时代下的意识形态工作提出了新的要求与对策。文章立足新时代这一新的历史方位，通过对意识形态工作面临的机遇与挑战的深入分析，探究新时代推进意识形态工作的可行之道。

关键词：新时代;意识形态工作;思想政治

经济发展与文化的繁荣使我国逐渐进入到社会发展的新时代，新时代下中国特色社会主义需要继续得到发扬，社会经济、文化的发展为中国特色社会主义目标的实现创造了更加良好的环境。在此背景下，一方面人民的凝聚力和奋斗能力得到了前所未有的提升;另一方面，多样化文化对意识形态的冲击给意识形态工作带来了前所未有的挑战。

一、新时代意识形态工作面临的机遇

（一）新时代为意识形态工作指明了新的历史方位

在经济、文化等领域合作交流不断深化的大背景下，意识形态工作能够得到有力的发展与推进。在新时代背景下，意识形态工作的科学性与系统性得到了有效的提升。个体信息是反映和衡量个人意识形态的重要条件，个体信息能够展现出个人意识形态及其发展规律。新时代环境下，互联网和信息化技术设备的应用，能够使信息采集、分析的科学性与效率性得到有力的提升[1]。利用现代化信息技术能够获取丰富的信息数据，并利用科学化数据处理工具和方式对数据信息进行分析整合，从而发现意识形态的发展方向与规律，为意识形态工作导向提供坚实的数据基础。

（二）新时代党建工作为意识形态工作提供了有力支持

政府在社会环境变化与影响下采取的历史性变革措施，为新时代意识形态工作提供了坚实的基础。应对世界经济形势以及局部地区动荡和全球性外部环境等问题，党中央制定和出台了一系列的方针政策，对社会、经济中存在的问题进行解决，对推动社会发展及意识形态工作产生了积极的影响[2]。政府高度重视意识形态工作，通过对我国长久以来意识形态工作的总结与分析，深入地剖析了意识形态工作中存在的不足之处，对推动意识形态工作起到了积极的作用。

二、新时代意识形态工作面临的挑战

（一）文化的多元性提升了意识形态工作的复杂性

新时代下社会经济文化的发展与融合为意识形态工作带来便利的同时，也在很大程度上提升了意识形态工作的难度。意识形态工作面临着复杂性挑战。一方面，意识形态工作人员的能力、素质以及思想教育体系等使得意识形态工作中存在着一定的变量因素，工作中理论与实践的结合、过去与现在的分析等均会对意识形态工作产生影响。另一方面，在经济发展与文化融合的背景下，多元化意识形态与文化思想融入到社会中，使意识形态工作的难度大幅度提升。另外，在互联网技术发展推动下，自由主义、个人主义等不良思想意识形态对人们的意识与行为产生了不可忽视的影响，如何监控和摒弃不良思想的影响，是新时代意识形态工作面临的重要挑战。

（二）市场经济诸主体的多元性导致了意识形态工作影响因子的多样性

在社会经济发展中市场为经济产生推动作用的同时，也对社会意识形态工作带来了不可忽视的不良影响。我国的市场经济体制还不够完善，在这种背景下，容易带来意识形态维度的负性影响。在经济高速发展的同时，拜金主义、享乐主义等思想得以滋生和发展，造成意识形态工作开展的困境。同时，权钱交易等入侵到我国的政治生活中，导致人们对权利以及金钱产生错误的认知。这些因素导致社会主流意识在很大程度上被消解和影响，使得政府公信力下降，人民群众对党和政府的信任减退。市场经济商品交换原则的渗透与影响，是人力无法影响和逆转的，这些负面和消极因素的影响，使得意识形态工作开展的难度增大。另外，在时代背景下，错误社会思潮对话语权的争夺使得我国社会发展与意识形态工作受到不良影响。新的社会环境下意识形态的斗争从未消失，并且以更加隐蔽与理化的方式发展，其欺骗性与危害不容忽视。[3]

三、应对新时代意识形态工作机遇与挑战的对策

（一）提升社會主义意识形态的引领力

新时代意识形态工作要准确把握社会发展的大局和人民对美好生活的需求，在此基础上，建设具有强大引领力与凝聚力的社会主义意识形态，创建意识形态工作的新局面[4]。第一，要加大对习近平新时代中国特色社会主义思想的学习和宣传力度，坚持将习近平新时代中国特色社会主义思想作为意识形态工作的指导思想。习近平新时代中国特色社会主义思想更加科学全面地阐述了中国特色社会主义的新境界，为我国社会发展与意识形态工作明确了方向与目标。做好十九大精神的宣传、研究以及宣讲和贯彻工作，能够确保党员干部与人民群众准确的两会与落实中国特色的社会主义意识形态。

第二，要强化社会主义意识形态的引领力与凝聚力，强化意识形态工作的群众思想基础，在经济体制改革、文化建设等方面，融入社会主义意识形态，潜移默化地增强中国特色社会主义意识形态的凝聚力。对社会意识形态工作中存在的问题进行深度的分析与研究，是解决社会意识形态引领力与凝聚力方面问题的重要前提。同时，对社会主义核心价值观与社会主义理想进行巩固与强化，能够将社会经济改革与文化建设相结合，强强化意识形态领域的话语权和主导权。

（二）坚决落实意识形态工作责任制

责任制是保证意识形态工作质量与效率的重要方式，落实意识形态工作责任制能够大力推动意识形态工作的开展。一方面，要强化对正确思想意识的支持力度，有效增强意识形态领域的用人导向作用。相关部门与教育工作者要加大对正确意识形态的教育和宣传力度，对错误的观点和意识形态进行有力的反驳。同时，保证在学术研究和分析中将政治、意识形态和学术问题进行区分，保证意识形态工作的正确性[5]。

另一方面，要加大对责任制的坚持与实施力度，通过报纸、新闻等多种途径，加大意识形态工作开展力度，同时，坚持舆论导向的积极作用，保证媒体机构的意识形态和价值取向。舆论导向作用是意识形态工作的重要形式，强化正面新闻和舆论的宣传与传播力度，是确保新时代意识形态工作的重要条件。相关部门应在管理工作中对新闻媒体以及文化传播企业等进行科学的管理，避免新闻文化行业出现一切以点击率和市场占有率为标准的错误思想，避免在市场环境及经济因素的影响下，丧失正面舆论导向的积极作用。

（三）加大对网络意识形态工作力度

新时代背景下，互联网成为信息交流和意识形态工作的重要平台，对互联网内容进行筛选和建设，是保证意识形态工作质量的重要条件。网络成为人们工作与生活的第二空间，通过网络环境获取和发布信息，成为了常见的生活和学习方式。在此基础上，网络环境中的意识形态问题也日渐突出。一方面，网络平台的共享性、自由性特征使其成为了不同思想文化与舆论聚集和传播的场所，网络社会结构的去中心化与扁平化发展特点，使得我国传统的意识形态建设与管理工作受到了冲击，意识形态工作的成效受到了不良影响。同时，近年来信息泄露与监听事件的爆发表明，网络环境存在着较大的监听与渗透风险，在我国网络安全技术水平还较弱的背景下，西方大国通过网络环境对我国人民意识形态进行影响的风险显著存在。

基于网络环境在人民生活以及意识形态工作中的重要意义，在新时代意识形态工作中，强化对信息化技术手段的应用，同时有效监管和防控不良思想文化通过网络环境入侵，是影响意识形态工作成效的重要因素[6]。一方面，网络监管等部门要加大对网络信息筛選和分析的力度，有效防控不良意识形态和思潮对我国社会主义意识形态工作产生影响。尤其是针对高校学生等青少年群体，其价值观念尚未成熟，极易受到不良思想意识的影响，监管部门要利用科学的技术手段对网络信息进行分析。相关部门与机构加大对网络信息技术的研发力度，提升网络监管与安全管理能力，能够有效地保证我国人民网络信息的安全，实施控制不良意识形态通过网络环境得以发展。另一方面，相关部门和教育人员合理利用网络阵地，加大对社会主义意识形态的宣传和建设力度，利用互联网环境创造正面积极的意识形态工作氛围。信息化技术与平台的发展建设，为新时代意识形态工作提供了更加丰富和科学的方式，相关部门与人员应加大对网络技术与阵地的重视程度，对意识形态工作进行创新发展。

（四）强化意识形态工作队伍和党员队伍建设

意识形态工作需要在高素质和高技能人才的保障下实施，只有不断丰富和完善思想意识形态工作队伍才能够使新时代的意识形态工作质量得到保证。一方面，要加大对高校等教育场所意识形态工作人员的建设力度，保证工作人员具有良好的意识形态工作理论及优秀的教学技能，以高校思想政治教育课堂作为主阵地，强化对高校学生的意识形态教育和导向作用。另一方面，相关部门和机构要壮大文化志愿者队伍，同时提升意识形态工作人员的专业性，保证相关人员能够对中国特色社会主义意识与文化，具备科学的认知与解读，并能够以科学有效的方式开展意识形态工作[7]。另外，强化对党员队伍的建设是保证意识形态工作的基础性保障。党的领导是我国社会主义建设事业开展与进步的保证，在社会主义建设事业中对中国共产党的领导地位进行巩固与发展，通过从严治党对党的政治地位进行巩固，保证对人民根本利益的代表与强化，是促进新时代意识形态工作发展与进步的根本保障。通过加大党员队伍建设力度，强化从严治党的水平，能够使我国的不同地区在党的科学领导下，实现社会经济与意识形态的全面发展。

参考文献

[1] 郑梦婕.粤港澳大湾区背景下打造大汕头湾区城市格局的机遇、挑战及对策研究[J].特区经济，2018，16（1）：114-116.

[2] 蒯正明，吕泰有.新时代党的意识形态工作的成功实践与启示[J].中国井冈山干部学院学报，2018，18（1）：89-95.

[3] 十八大以来党的意识形态工作的整体性思考[J].李辉，叶鑫.贵州社会科学，2017（09）.

[4] 牢牢掌握意识形态工作领导权和话语权[J].张仲宇.行政管理改革，2017（11）.

[5] 旗帜鲜明地做好意识形态工作[J].张峰.新长征，2018（01）.

[6] 牢牢掌握意识形态工作领导权[J].田文.党建，2018（01）.

[7] 牢牢把控基层意识形态领域制高点[J].陈时安.理论与当代，2016（05）.