王冬岩

摘要：本文以严复的“信、达、雅”为翻译指导，对美国作家菲茨杰拉德的处女作《人间天堂》的两个译本，即姚乃强教授和吴建国教授的两个译本，进行比较、分析，旨在洞察不同的译者对原著的不同解读，考察译者的翻译功底和翻译风格，也给读者以一定的启示。

关键词：信、达、雅;《人间天堂》;译本比较

信

翻译是一项用一种文字将另一种文字表达的思想内容转达出来的活动，因此，对于原文意义的“信”在文字翻译上是至关重要的。在文学作品的翻译中，译者尤其要注意将原作的思想内容完整而准确地传达出来，不得无故歪曲或增删。这里所说的思想内容，通常指作品中所叙述的事实，说明的事理，描写的景物以及作者的立场、观点、流露的思想感情等。译文意义的准确性取决于对原文理解的准确性，而译者对原著的理解则是进行翻译的前提和基础。这种理解不能仅仅拘泥于词典的释义，而是要联系上下文。译者只有在深入透彻地理解原文的基础上，才能准确地向读者传达原文的内容和含义。翻译过程中，译文切忌离原文，任意发挥。以下例子摘自姚乃强教授的译本（简称姚译）和吴建国教授的译本（简称吴译），以作对比和评析：

例1 原文：But Beatrice Blaine！ There was a woman！

姚译：可是，比阿特丽斯·布莱恩是一位真正的女人！

吴译：可是，比阿特丽斯·布莱恩就大不一样！世上就有这样一种女人！

结合上下文，上文刻画了主人公的父亲Stephen Blaine的形象，一个遇到大事做不了决定，一直想为妻子分担忧愁，又无能为力的男人，下文则转到对主人公的母亲Beatrice Blaine的介绍，家境优渥，从小就享受上层社会的精英教育和特殊待遇。……