【摘要】时事新闻报道关注社会生活中的方方面面，具有影响舆论导向的重要作用。本文选取针对同一事件但观点存在区别的两则新闻，从及物性的视角进行批评话语对比分析，试探讨两则新闻如何通过及物性的六个过程表明各自的观点。分析发现：大西洋月刊的报道站在道德的立场上表明了批评的态度，其观点立足于民众;福克斯新闻则从选举层面表明了较为中立的观点，分析了事件对选举的可能影响。本文旨在提醒读者注意，立场及意识形态的不同，往往导致新闻在观点上的差异，因此应理性地看待新闻报道。

【关键词】时事新闻;及物性;批评话语分析;意识形态

【作者简介】王怀望（1994-），男，湖北保康人，山东科技大学外国语学院在读硕士研究生，研究方向：翻译理论与实践。

引言

阿拉巴马州于当地时间5月14日通过了反堕胎法案，法案规定不得非法打断妊娠。除母体存在危险的情况外，其他原因导致的怀孕不排除在外，即妊娠超过六周的女性堕胎属违法行为。该法案的通过产生了广泛的争议，媒体的报道层出不穷，本文选取了来源于大西洋月刊（The Atlantic）和福克斯新闻（Fox News）的两篇报道进行对比分析。

媒体的报道是“问题与局限并存”（Rahmani，2010：3）的，而及物性理论关注话语所体现的意识形态、权利关系等因素，适宜分析本文中的两篇时事新闻。以中国知网为数据基础，梳理近十年多的相关文献，发现及物性理论指导下的新闻语篇研究分为以下三类：单篇新闻语篇分析;（基于语料库的）多篇新闻语篇对比分析;及物性理论视角下新闻语篇的翻译研究。……