武丹

摘要：目的：评价益赛普治疗风湿免疫疾病患者的临床效果与不良反应。方法：选取我院2016年8月到2017年8月收治的风湿免疫疾病患者88例，分为实验组与对照组，每组各44例。对照组甲氨蝶呤治疗，实验组在此基础上采用益赛普治疗，对比两组治疗效果与不良反应。结果：经过调查对照组的治疗效果与实验组相较很低，组间对比呈现为p<0.05的差异性。实验组的不良反应发生次数与对照组相较很低，两组数据比较存在统计学意义（p<0.05）结论：在风湿免疫疾病治疗过程中，采用益赛普联合甲氨蝶呤能够加快康复速度，且用药安全性较高。

关键词：益赛普;风湿免疫疾病;临床效果

中图分类号：R453.文献标识码：A 文章编号：2096-5249（2019）04-034-002

风湿免疫疾病通常情况下为风湿性关节炎，如若不能及时有效的治疗，将会影响患者的身心健康，导致生活质量降低，疼痛感增加。此类病症主要是免疫系统受到系统性炎症的影响，导致机体免疫力降低，引发的难治性风湿免疫疾病。在发病之后多数患者的劳动能力丧失，主要症状为关节疼痛与肿胀。目前，虽然采用甲氨蝶呤药物进行治疗已经取得了良好成效，但是，尚未达到根治性的目的。本次研究评价益赛普在其中的应用效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1基本资料 选取我院2016年8月到2017年8月期间收治的风湿免疫疾病患者中选取88例作为本次的研究对象，将其平均分为实验组与对照组，每组44例。纳入标准：每天晨僵持续一个小时以上，病程超过六周;类风湿因子检测呈现阳性;对本次研究制定并签署了参与研究的同意书。排除标准：拒绝参与本次研究。经检查符合《类风湿关节炎诊断标准（NewYork1967年）》的风湿免疫疾病诊断标准。其中，对照组年龄最高为63岁，最低为32岁，中位年龄（48.23±1.56）岁，22例为男性，22例为女性，有10例为类风湿关节炎，20例为强制性脊柱炎，14例为银屑病关节炎。实验组年龄最高为64岁，最低为33岁，中位年龄（48.24±1.57）岁，23例为男性，21例为女性，有12例为类风湿关节炎，22例为强制性脊柱炎，10例为银屑病关节炎。统计两组患者的基线资料组间呈现为（p>0.05）。

1.2方法

對照组采用甲氨蝶呤治疗，给予患者甲氨蝶呤（国药准字：H33021155批准日期：2010-07-29生产厂家：浙江万马药业有限公司英文名称：Methotrexate for Injection）每次5毫克。在三周之后将剂量增加到每次15毫克。实验组在此基础上采用益赛普治疗，给予患者益赛普（国药准字：$20050059批准日期：2015-01-27生产厂家：上海中信国健药业股份有限公司英文名称：Yiseppe），皮下注射治疗，每次50克。两组的治疗时间均为八周，在治疗过程中，需要进行用药方面的指导与协调，杜绝擅自增加或是减少药物剂量。在治疗之后对疗效进行分析。

1.3评判指标 对比治疗之后的效果;记录不良反应发生次数;评价满意度。①在治疗之后，关节肿胀以及晨僵症状消失，判定为痊愈;治疗之后关节肿胀与晨僵症状好转，不会影响正常生活，判定为有效;在治疗之后所有症状未改善甚至加重，判定为无效。本次研究中的治疗效果采用痊愈+有效的形式计算。②记录恶心、皮疹与呕吐不良反应的发生次数，评价发生率。③采用调查问卷的方法评价治疗与服务满意度，总分为90分，分数越高证明满意度越好。

1.4统计学分析 采用SPSS23.0软件处理数据，采用t检验或卡方检验，核对当两组患者的研究指标存在明显差异时，采用P值小于0.05表示。

2结果

2.1治疗效果分析 对比两组治疗之后的效果，对照组比实验组低，组间对比呈现为p<0.05的差异性。详见表1。

2.2不良反应分析 对比两组的不良反应发生次数，对照组发生率高于实验组，两组数据比较存在统计学意义（p<0.05）。详见表2。

2.3满意度评分指标 对比两组的治疗以及服务满意度评分指标，对照组低于实验组，组间对比呈现为p<0.05的差异性。详见表3。

2讨论

风湿免疫疾病通常属于临床较为常见的病症，对患者的生活会造成严重影响，甚至致残。因此，在治疗期间需要探索最佳的诊疗措施，加大药物的联合使用力度，提升整体治疗效果。益赛普属于生物工程技术所研发的新型生物制剂，是肿瘤坏死因子的拮抗剂，通常情况下，肿瘤坏死因子会促进炎性细胞的分裂，参与到免疫反应中，引发风湿免疫疾病。而益赛普可以有效的抑制肿瘤坏死因子生成，破坏受体，减少风湿免疫疾病患者的病程，且在使用益赛普进行风湿免疫疾病治疗的过程中，除了能够降低患者因为疾病带来的疼痛感之外，还能有效的满足患者治疗需求，提升整体诊疗效果，本次研究结论也证实了益赛普治疗法的有效性。

综上所述，在对风湿免疫疾病进行治疗的过程中，采用益赛普治疗法，能够加快康复速度，提升生活质量，值得推广。