摘 要：本文主要以检察机关相对不起诉制度及其完善分析为重点进行阐述，结合当下我国现行相对不起诉制度中存在的问题及其原因为依据，从有助于提升刑事诉讼的谦抑性、提高刑事诉讼经济效益、司法适用缺少均衡性、被起诉人监督制度不完善、加大被害人对不起诉的约束力度、提高被不起诉人申请复核的权利、构建行之有效的相对不起诉公开听证制度这几方面进行探索与研究，其目的在于提高相对不起诉制度应用效率。

关键词：：相对不起诉;刑事诉讼价值;缺陷;完善

中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）17-0164-02

作者简介：金翔翔（1988-），女，汉族，浙江温州人，本科，温州市人民检察院，助理检察员，研究方向：刑法学。

为了保证现代社会稳定发展，完善相对不起诉制度十分重要，其不但能够充分展现检察机关的裁量权，还能提升刑事诉讼经济效益。为此，相关部门需给予机关相对不起诉制度完善工作高度重视，通过行之有效的手段，将其内含的作用与价值全面发挥出来，为保证当事人合法权利做铺垫。本文主要分析检察机关相对不起诉制度及其完善，具体如下。

一、相对不起诉制度的诉讼价值

相对不起诉是国家赋予检察机关在处理轻微刑事犯罪案件时的自由裁量权，目前对于适用情形并没有法律明确的规定，司法机关根据个案情况综合分析考量做出决定。相对不起诉制度的诉讼价值不一而足，其中常见的体现在提升刑事诉讼的谦抑性，提高刑事诉讼经济效益，及时修复破坏的社会关系，更好维护当事人的合法权益。……