赵征军

(三峡大学 外国语学院， 湖北 宜昌 443002)

1.0 引言

译入、译出一直是中国文学“走出去”的热点话题。经过多年的探究，研究者们在中国文学译入和译出的本质、为谁译、谁来译等问题上基本达成了一致意见(如胡志挥，2003；潘文国，2004；谢天振，2011等)，也深刻认识到了译出在推介中国文化过程中的不足和译入所具有的优势。但现实的情况是，译出仍然是当下中国文学对外译介的主流形态，并获得了一定的理论和实证支持(如马士奎，2012等)。在大量中国文学作品亟待译介，国外母语译者奇缺的情况下，理性地审视译出与译入在文本层面有规律性的语言特征，进而提高翻译的自觉，要比简单排斥译出更具现实价值。但二者在文本层面到底有何特征？差异何在？产生差异的诱因有哪些？本文拟以自建的英汉《牡丹亭》平行语料库为依托，参照英语原创戏剧文本和《牡丹亭》的意象系统，考察译入、译出范畴之下八位中外译者在英译《牡丹亭》时所表现出的有规律性的语言特征，试图揭示译入、译出两大范畴的译者群体风格差异，并解释其动因，以期为中国文学的译出提供借鉴。

2.0 译者风格与译者群体风格

译者风格，又称译者文体或翻译文体，是译者在文本选择、翻译策略应用以及翻译文本的语言应用等方面所表现的个性化特征(胡开宝、谢丽欣，2017：12)。受传统翻译理论的影响，它通常被视为原作风格的再现，处于边缘化的状态。但随着翻译研究的“三大突破和两大转向”(谢天振，2014)，译者风格研究逐渐获得了学界的关注。……