APP下载

前列腺素E1应用于慢性肾功能衰竭治疗的效果分析

2018-12-13李黎刘斌

中国社区医师 2018年26期
关键词:前列腺素肾炎肾小球

李黎 刘斌

摘要 目的:探讨前列腺素E1治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效。方法:收治CRF患者76例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规治疗,观察組在对照组基础上加前列腺素E1,比较两组治疗效果。结果:治疗后,观察组血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、肾小球滤过率(GFR)、尿蛋白、白蛋白明显优于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前列腺素E1治疗CRF能够有效保护肾功能,而且不良反应少,安全性高。

关键词 慢性肾功能衰竭;前列腺素E1;临床效果

慢性肾功能衰竭(CRF)又称慢性肾功能不全,是由各种原因造成的慢性进行性肾实质损害,肾脏发生明显萎缩后无法维持正常功能,进而出现的临床综合征,临床症状以代谢产物潴留、酸碱平衡失调等为主,严重危害患者生命健康与生活质量[1]。与血液透析及肾脏移植相比,药物治疗更加常用,药物治疗的目的是缓解临床症状,减轻患者痛苦,延缓疾病进展,防止进行性加重,提高远期生存率[2]。本文就前列腺素E1的临床应用效果进行探讨分析,以期为CRF患者的治疗提供参考并积累经验,现报告如下。

资料与方法

2016年2月-2017年3月收治CRF患者76例,患者入院时伴随不同程度的倦怠乏力、失眠、水肿、厌食等症状,排除对本研究药物过敏者。采取随机双盲分组方法将选中的76例患者分为观察组和对照组。观察组38例,男20例,女18例:年龄46~73岁,平均(64.36±4.12)岁;病程5~36个月,平均(22.10±8.53)个月;原发疾病:慢性肾小球肾炎巧例,糖尿病肾病11例,慢性肾孟肾炎7例,间质性肾炎5例。对照组38例,男21例,女17例;年龄45~75岁,平均(65.76±5.41)岁;病程7~35个月,平均(21.64±7.99)个月;原发疾病:慢性肾小球肾炎13例,糖尿病肾病12例,慢性肾孟肾炎7例,间质性肾炎6例。两组患者性别、年龄、病程、原发疾病等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

方法:两组患者经临床确诊后均给予饮食治疗,指导患者食用优质低蛋白饮食0.6g/(kg·d),无严重高血压、水肿者控制食盐2~4g/d,纠正酸中毒、水电解质紊乱,积极防治感染,贫血者给予促红素液和叶酸,低钙血症者口服钙三醇,连续服用2~4周若症状无改善可增加剂量,高脂血症者需维持甘油三酯及胆固醇水平正常。观察组在此基础上加注射用前列腺素E15~10μg溶于100mL注射用生理盐水或5%葡萄糖注射液混合,静脉滴注,1次/d,连续治疗3周。

观察指标:①治疗前后对相关实验室指标进行检测记录,包括血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、肾小球滤过率(GFR)、尿蛋白、白蛋白,为保证检测结果的可靠性,每项指标需连续检测3次并获取平均值,以减少人为操作误差。②记录两组药物不良反应情况。

统计学方法:采用SPSS19.0分析数据,计量资料采用(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用%表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

结果

两组患者治疗前后肾功能指标比较:与治疗前比较,观察组Scr、BUN、尿蛋白较治疗前下降显著,白蛋白、24h尿量、GFR升高显著(P<0.05),与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

两组患者药物不良反应情况比较:观察组加用前列腺素E1后,部分患者感觉轻微肿胀、发热、瘙痒、肢体疼痛等不良反应,症状轻微,在缓慢输液速度或暂停给药后症状消失,未影响治疗。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

讨论

CRF在发病初期并无典型症状,起病隐匿,多在患者因外伤、感染等疾病就诊时被确诊,血容量增高、大量蛋白质穿透毛细血管等原因都会破坏肾小球结构,致使疾病呈进行性发展[3,4]。CRF不仅病情复杂、病程长,而且治疗难度大、费用高,给患者及其家属带来了沉重的精神负担与经济压力,与肾脏移植、血液透析等治疗方法相比,药物治疗更加适用于普通家庭,因此也成为治疗CRF的首选方法[5]。有报道显示CRF常伴随前列腺素代谢异常,导致凝血机制活化,血小板功能异常,血黏度增加,肾脏缺血加重肾功能损害。一般认为肾功能损害是不可逆的,药物治疗的目的在于延缓肾功能继续恶化,前列腺素E,具有扩血管、抑制血栓形成、降压的作用,靶向作用较强,对病变血管有特殊的亲和力,可以更好地聚集在病变处,保证治疗效果。此外,前列腺素E1还具有抑制免疫反应的作用,尤其能够抑制单核巨噬细胞、炎性细胞浸润及免疫复合物形成,在抑制细胞因子活性方面效果突出,可明显减轻肾脏炎性反应,起到改善和保护肾脏的作用。报道指出CRF患者多合并血浆内皮素变化[6],前列腺素E1则能够改善血浆内皮素水平,阻止肾功能进一步恶化。本研究中,观察组在常规治疗的基础上加用前列腺素E1,肾功能得到明显改善,而且未增加不良反应,提示前列腺素E1治疗CRF是安全有效的,其远期疗效有待进一步观察研究。

参考文献

[1]黄新添,陈建梅,刘燕静,等.前列腺素E1治疗慢性肾功能不全的临床效果观察[J].当代医学,2014,20(16):55-56.

[2]杨慧,袁新建,郭存玲.前列腺素E1应用于慢性肾功能衰竭治疗价值评价[J].北方药学,2017,14(1):41.

[3]余娴娴.阿魏酸钠联合前列腺素E1治疗慢性肾衰竭32例临床观察[J].亚太传统医药,2013,9(1):179-180.

[4]李雪芹.前列腺素E1联合注射用红花黄色素治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察[J].中国医学工程,2013,21(4):57-60.

[5]杨意闻,徐震宇,王怡.前列腺素E1在肾病治疗中的临床及实验研究概况[J].中国现代医药杂志,2013,15(4):115-117.

[6]佘海洋.前列腺素E1治疗慢性肾功能不全的临床效果评价[J].中国继续医学教育,2018,4(5):139-140.

猜你喜欢

前列腺素肾炎肾小球
前列腺素联合舒洛地特治疗糖尿病肾病的系统评价
奶牛肾炎的诊断与治疗
解毒利湿汤治疗紫癜性肾炎42例临床研究
乙肝相关性肾炎的临床特点及治疗
肾小球系膜细胞与糖尿病肾病
中西医结合治疗小儿急性肾小球肾炎的疗效观察
肾功能不全怎样分级