APP下载

优质护理服务对肾内科住院患者抑郁及焦虑情绪的影响探究

2018-11-28邢伟

特别健康·下半月 2018年9期
关键词:肾内科抑郁焦虑

邢伟

【摘 要】目的:探析优质护理服务对肾内科住院患者抑郁及焦虑情绪的影响情况。方法:选取我院肾内科接收的94例住院患者为研究对象,随机分设研究组和对照组两组,每组47例。予以对照组常规方法护理,予以研究组优质护理干预。比较观察经不同方法护理取得的效果情况。结果:干预后,对照组患者的SDS评分、SAS评分均显著高于研究组(P<0.05);研究组患者的总满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论:对到肾内科就诊的患者采取优质护理干预,能取得较好的护理效果,使患者负性情绪改善,提高护理满意度。

【关键词】焦虑、抑郁、肾内科;优质护理

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)09--01

病情重、发病快等,是肾内科病症的主要特点,正因如此,致使大多数到此科室就诊的患者或多或少都伴有烦躁、焦虑等负性情绪,易影响治疗效果。这此情况,若临床未能予以有效及时的干预,则容易导致患者生活质量下降,而且还易增强交感神经张力,诱发应激反应情况出现。有报道显示,及早开展护理干预措施,不仅能有助于患者社会、心理功能的改善,而且还能使患者生活质量最大程度提升[1]。本研究以我院肾内科接收的94例住院患者为研究对象,探究优质护理服务的应用效果,报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 于2015年8月-2017年4月选取我肾内科接收的94例住院患者为本次研究对象,随机分设对照组(n=47)与研究组(n=47)两组。在对照组中,男27例,女20例;年龄43-76岁(53.4±2.2)岁;16例急性肾小球肾炎,9例肾功能衰竭,22例慢性肾小球肾炎。在研究组中,男26例,女21例;年龄44-77岁(53.6±2.3)岁;17例急性肾小球肾炎,10例肾功能衰竭,20例慢性肾小球肾炎。把研究组和参照组患者的临床资料相比(P>0.05),组间数据有可比性。

1.2 排除标准与纳入标准 ①排除标准:伴继发性、原发性痴呆病症者;伴认知能力低下、言语障碍者;伴肝肾心等严重病症者。②纳入标准:被选患者均与《内科学》教材中的诊断相关诊断标准相符;此次研究已征得医学伦理委员会批准;被选患者对此次研究均知晓,并已签署同意书。

1.3 方法 予以对照组常规方法护理,待患者入院后,护理人员要热情接待,向患者简单介绍医院环境、病房环境,告知患者保持良好心态对病情恢复的重要性。定期开窗通风,保持病房内温湿度适宜,空气流通,为患者营造安静、舒适的治疗环境。在常规护理的基础上,予以研究组优质护理服务,①心理干预。结合患者的实际情况,制定相应的心理疏导措施。护理人员可通过诱导发问的方式,对患者的实际情况进行询问,对患者的倾诉耐心聆听,时常安抚鼓励患者,对患者提出的问题做出相应解答,从而帮助患者树立信息,使负性情绪得到改善。②健康教育。开设健康教育交流会,运用沟通技巧向患者简单讲解病症的注意事项、预后和发展发生等,加深患者对疾病的认知。另外,利用视频、幻灯片等,将生动形象的内容展示给患者,加深患者对自身疾病的认知。③放松训练。指导患者行平卧位,把左手置于腹部,右手在胸前摆放,指导患者用力呼吸,感受腹部上抬至最高点处,屏气三秒,然后缓慢呼气。以每次4至6次呼吸频率为最佳,10分钟/次,2次/日。

1.4 评价标准 实施SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评定干预前后患者的抑郁、焦虑情况,评分越高说明患者的焦虑、抑郁情况越严重。此次研究所选用的护理满意度调查量表为我院自制,总分为100分,其中,非常满意指量表评分>85分,基本满意指量表评分60-85分,不满意指量表评分<60分。

1.5 统计学分析 在此次报道中,()用于对计量数据表示,组间相比行t检验;百分比用于对计数资料表示,组间相比行卡方检验,软件处理采用SPSS23.0统计学,P<0.05为有比较有差异。

2 结果

2.1 对比干预前后患者的SDS评分、SAS评分 干预前,对照组与研究组患者的SDS评分、SAS评分情况比较,组间数据无差异性(P>0.05);干预后,研究组患者的SDS评分、SAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。表1见。

2.2 对边干预后患者的满意度率 干预后,对照组患者的总满意度为76.60%,研究组患者的总满意度为93.62%,两組相比,研究组显著高于对照组(P<0.05)。表2见。

3 讨论

伴随医疗模式的转变,以及人们对健康理念认知的加深,致使人们愈发高要求医疗服务模式。生物-心理-社会医学模式属于新型医学模式,该模式是对人是整体人理念进行重点强调,除了要对患者生理上的疾病加以关注外,还要确保患者社会、心理层次需求得到满足。本研究以我院肾内科接收的94例住院患者为研究对象,分设对照组(即常规方法护理)和研究组(即优质护理干预)两组。从其结果中可知,研究组患者的总满意度、SDS评分和SAS评分改善情况均优于对照组(P<0.05),说明,予以患者优质护理干预,可有助于患者不良心态的改善,提高护理配合度,具有较好的临床应用价值。因为,实施优质护理时,护理人员可通过对患者健康状况的全面评估,掌握其社会、心理和生理功能情况,并通过与患者的实际情况相结合,便于临床对护理方案的针对性制定。另外,通过安抚鼓励患者,能帮助患者改善不良心态,帮助患者树立信心,以正确的态度面对疾病,有助于患者社会功能的提升。除此之外,医院还应当对护理人员的言行举止、仪表装扮和职业素养等情况加强培养,从而能使医院的服务形象有所提高。

总之,对到肾内科就诊的患者采取优质护理干预,能取得较好的护理效果,使患者负性情绪改善,提高护理满意度,值得应用推广。

参考文献

朱春莲.肾内科开展优质护理服务对提高患者满意度的效果分析[J].中国保健营养,2016,26(25):343-344.

猜你喜欢

肾内科抑郁焦虑
肾内科护理中老年患者的安全隐患及干预措施
血管紧张素转换酶抑制剂在肾内科的应用分析
怀孕后患慢性肾炎怎么办?
产前个性化心理护理对初产妇焦虑、抑郁心理及分娩方式的影响
社区在册糖尿病患者的生活质量及影响因素分析
西方女性摄影作品中的女性形象——恐慌与愤怒,焦虑与恐惧