刘家崴 李华

摘要：传记电影《汉娜·阿伦特》讲述了犹太女哲学家汉娜亲临纳粹刽子手艾希曼的世纪审判的故事。然而汉娜没有看到法庭上本该有的审判情况，却是一场依照以色列或是众犹太人所希望的那样进行的一场盲目审判。本文重点分析汉娜参加耶路撒冷审判前后的感悟和思考。

关键词：审判；思考；报复

法律是针对一个人的罪刑进行审判，而不是针对个人背后的思想、主义。然而，耶路撒冷大审判似乎不是针对艾希曼的个人罪行，而是针对犹太人的愤怒而审判。汉娜在这趟旅途中，她看到的并不是一场正义的法律审判，而是一场愤怒无言的审判。

“谁”可以审判艾希曼

二十一世纪应该是一个和平的世代，但是西亚一代却是战争不断，特别是以色列与巴勒斯坦之间的战争为最。以色列的犹太人藉由历史的源由与二战的代价，换得美国与其他国家对于他们的悲悯之心。长住于巴勒斯坦的人，却因为犹太人的到来，导致现在无限轮回的战争。以色列复国所造成的巴以战争如同耶路撒冷审判一样，在犹太人心中视之为理所当然。

首先，汉娜得知以色列逮捕艾希曼，并将在耶路撒冷审判时，她积极地向美国《纽约客》杂志毛遂自荐，前往耶路撒冷旁听并记录审判的过程。在犹太人心中，这场审判意义重大，因为大多数犹太人认为艾希曼早应该在纽伦堡大审时就被处死，但是因为教廷的帮忙而逃到中南美洲。以色列总理戴维·本·古瑞安（David Grün，1955-1963）更希望借由此次大审，再一次提醒欧洲各国，犹太人在二战时做出的牺牲，更要让年轻的以色列犹太人知道，父辈们过去的历史。……