APP下载

现代学术评审制度的建立
——国民政府教育部学术审议委员会与学术评奖

2018-11-13沈卫威

长江学术 2018年3期

沈卫威

(南京大学 中国新文学研究中心,江苏 南京 210023)

民间学术奖励的尝试

民国学术奖励制度的建立,经历了一个从民间到官方的实践过程,这自然也是学术评价、奖励制度化过程中的试验环节。1936年是这一试验的开始之年。中央研究院总干事杨铨、丁文江相继去世后,中央研究院1936年5月在院内特设立了“杨铨奖”“丁文江奖”,以鼓励、资助青年科学工作者。申请、受理及评审均由中央研究院评议会来做,且这项评奖一直是小范围的,资助人数、金额也有限。作为民间、公开、全国性的学术奖励是在这年由《大公报》率先尝试的。这与传媒走在时代前沿,与世界文化发展大潮及时接触有直接关系。

1936年9月初,《大公报》三位重要主事者吴鼎昌、胡政之、张季鸾为纪念该报复刊十周年,采纳“文艺副刊”编辑萧乾的意见,仿照哥伦比亚大学设立一年一度普利策奖金的办法,决定拿出3000元作为奖金,举办1936年度科学与文艺奖。2日,《大公报》便刊出《本报复刊十周年纪念 举办科学与文艺奖金启事》。10月10日,《大公报》刊登了《大公报科学文艺奖金章程》,宣布评奖条件、奖励金额等相关事宜,随之分作两组,组成了“文艺奖金委员会”,审查委员有杨今甫、朱佩弦、朱孟实、叶圣陶、巴金、靳以、李健吾、林徽因、凌叔华、沈从文,具体联络协调人为《大公报·文艺副刊》编辑萧乾。“科学奖金审查委员会”委员为秉志、胡先骕、孙鎕、严济慈、曾昭抡、杨钟健、胡焕庸、刘咸,由秉志具体主持。

至1937年5月15日,《大公报》刊出《本……

登录APP查看全文