GnRH拮抗剂和GnRH激动剂长方案在35岁以上卵巢正常反应患者的临床效果比较
2018-11-07官文征王秀霞
实用药物与临床 2018年10期
官文征,王秀霞
0 引言
近年来,35岁以上高龄妇女初次或再次的生育需求迅速增加,越来越多的高龄患者采用辅助生殖技术助孕。高龄造成卵巢储备功能下降[1],临床妊娠率降低[2],如何提高此类患者的临床妊娠率,成为各个生殖中心亟待解决的难题之一。在超控制促排卵治疗中,卵巢对外源性促性腺激素(GnRH)的反应性是影响IVF成功的重要因素之一。根据超声监测卵泡发育的数量及血清雌二醇水平,可将患者分为正常反应人群、高反应人群及低反应人群。近年来,随着GnRH拮抗剂的广泛应用,关于高龄卵巢低或高反应患者的临床应用研究较多,而对于正常反应者研究较少。因此,本研究选取2016年6-12月于我院生殖医学中心行体外受精-胚胎移植(IVF-ET)助孕的高龄卵巢正常反应患者,共120例,分别应用GnRH拮抗剂与GnRH激动剂长方案,比较两者的临床特点与临床妊娠结局,为卵巢储备功能正常的高龄患者选择最合适的促排卵方案。
1 资料与方法
1.1 研究对象 选取2016年6-12月于我院生殖医学中心行IVF-ET助孕高龄卵巢正常反应患者120例(120个周期),根据随机表法随机分为GnRH拮抗剂组(拮抗组,59个周期)和GnRH激动剂长方案组(长方案组,61个周期)。纳入标准:①年龄36~45岁;②不孕年限≥1年;③首次行IVF助孕,且新鲜周期进行移植者;④AFC≥5个;⑤AMH>1.5 ng/ml。排除标准:①多囊卵巢综合征(PCOS);②曾患盆腔结核者;③输卵管积液;④子宫畸形、瘢痕子宫、宫腔黏连;⑤子宫内膜病变(内膜息肉、菲薄);⑥夫妻双方任何一方染色体核型异常;⑦反复自然流产2次及以上者(包括生化妊娠);⑧……
登录APP查看全文
