王秀丽 杨晓风

【摘 要】

目的：探讨延续性护理干预措施对哮喘患者生活质量和哮喘控制的影响。方法：选取2017年4月-2018年2月我院50例哮喘患者为研究对象，根据随机分配原则分成两组，对照组用常规护理，观察组用延续性护理，对比两种方案实施效果。结果：护理后，两组的ACT评分、QOL评分高于护理前，观察组的ACT评分、QOL评分高于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：延续性护理干预措施对哮喘患者应用效果显著，哮喘控制长度提升，提高了生活質量，值得应用。

【关键词】 延续性护理；哮喘；生活质量；哮喘控制

【中图分类号】R365 【文献标志码】

B 【文章编号】1005-0019（2018）14-173-01

哮喘也称之为支气管哮喘，该疾病的产生与环境因素、生理因素、药物因素等存在紧密的关联性，主要发病人群为过敏体质者，常见症状为气促、咳嗽、突发性喘息、胸闷等，负面影响非常大，确诊后，应及时为其对症治疗，随着患者病情的好转，多数患者会选择出院继续治疗，此时护理方案的实施非常的重要和关键，延续性护理干预措施的应用效果显著[1]。本文为探讨延续性护理干预措施对哮喘患者生活质量和哮喘控制的影响。报道如下。

1 资料与方法

1.1 资料

选取2017年4月-2018年2月我院50例哮喘患者为研究对象，根据随机分配原则分成两组，每组25例，其中，对照组中14例男性患者，11例女性患者，26-66岁的年龄范围，（46.23±1.25）岁的平均年龄；观察组中15例男性患者，10例女性患者，26-67岁的年龄范围，（46.22±1.26）岁的平均年龄。两组在年龄、性别方面，统计学无意义（P>0.05）。纳入标准：本研究所有的患者均需要满足《支气管哮喘防治指南》中关于哮喘的诊断标准[2]，所有本研究患者或家属均签署知情同意书。……