王静

摘要：以Flower的批评语言学和批评性话语分析为理论框架，Halliday的系统功能语言学为分析工具，从语篇的“社会历史语境”和语言的“分类”、“情态”、“转化”三大系统功能解析2015年9月25日《纽约时报》在同一语篇中对习近平主席赴美进行国事访问、罗马天主教教皇方济各抵达华盛顿和达赖喇嘛“遵医嘱”取消既定访美行程的报道，揭示了语篇对话语受众隐蔽的意识形态影响。

关键词：批评性话语分析；达赖喇嘛访美；《纽约时报》；意识形态

一、批评语言学和批评性话语分析理论

批评性话语分析（Critical Discourse Analysis）是语篇分析研究的一种，它属于批评语言学（Critical Linguistics）范畴。批评语言学的概念最早由英国语言学家Roger Fowler和Gunther Kress在其1979年出版的《语言与控制》（Language and Control）一书中提出[1]，Fowler（1991）出版的《新闻语言：新闻中的语篇与意识形态》（Language in the News：Discourse and Ideology in the News）指出批评语言学主要研究语言、权力、意识形态以及语篇和特定的社会历史语境之间的关系。而作为批评语言学主要实施手段的批评性话语分析则把语篇看作是话语生成者在语言的形式结构和发话人的意识形态两方面进行选择的结果，认为语篇是话语在社会实践过程中的产物。Fairclough还指出语言本身也是一种社会行为，它受社会文化、政治、历史、权力、意识形态等条件的制约[4]。因此，批评性话语分析，特别是针对新闻等“公众语篇”（public discourse）的批评性话语分析，其主要目的在于增强人们的“语言意识”（language awareness），提高他们对语言运用的鉴赏和批评能力，避免话语生成者通过对语篇的意识形态渗透来控制和支配受众的心理，使其对特定的意识形态概念习以为常。……