翁义明

(中南民族大学 外语学院，湖北 武汉 430074)

1.0 引言

人们在语言使用过程中不仅要表达命题意义，还要表达对命题内容的主观情感和态度，这体现了人类语言的主观性。Benveniste(1971:225)把主观性在语言中的体现作为语言本身存在的方式，把主观性看作说话人将自己作为主体的一种能力。正是因为主观性，语言才成为可能。Lyons(1977:739)认为主观性是指话语中多多少少总是含有说话人“自我”的表现成分，是指说话者在说话的同时，也表明自己对所说话语的立场、态度和情感，从而在话语中留下印记。在国内，沈家煊(2001)最先对国外学者关于主观性的研究进行系统介绍，认为过去的研究可概括为三个角度：言者的视角(perspective)、言者的情感(affect)和言者的认识情态(epistemic modality)。与此同时，国内翻译领域对主观性的关注也表现出前所未有的热情，代表性论文论证充分、视野开阔。但是从现有成果来看，对翻译和主观性关系的探讨主要集中在对译者主体性的研究上，如翻译的主体意识、翻译主体的界定、翻译(或译者)主体性、主体间性、主观化对等、文学翻译主观性等。代表性论文如许钧(2003)、胡庚申(2004)、周领顺(2007)、曹明伦(2008)、王明树(2010)、何峻(2015)等。这些研究课题取得了相当成就，使译者主体性的重要性得以发掘和体现，为翻译研究开阔了领域。

然而，国内目前对主观性语言、尤其是文学作品中的主观性语言的翻译研究并不多见，从平行语料库的角度系统考察语言主观性的翻译研究更鲜有人涉足。本研究试图在文学语言主观性的翻译方面做一些尝试性探讨，运用语料统计的方法对现代汉语小说作品中副词的英译状况进行定性和定量研究，观察源语中语言的主观性在译文中是如何体现的。……