蒲堯

摘 要：自我国改革开放以来金融就肩负着推动经济稳健发展的重任，市场经济蓬勃发展的外部环境，为金融行业崛起提供条件，该行业在发展过程中不断总结经验，继而为打造“中国金融研究体系”奠定基础，伴随时间推移研究学者在过往经验基础上，得出中国金融学理念，旨在引导中国高效发展金融产业，确保中国市场能把握金融行业发展脉动，能为人们带来更多财富。本文通过探究中国金融学面临的挑战和发展前景，以期为推动我国金融学良性发展提供依据。

关键词：中国金融学 挑战 发展前景

金融学是经济学中较为重要的学科之一，以我国市场为立足点发展而来的中国金融学，在探索发展过程中阻力重重，造成这种现象的主要原因为相较于西方发达国家，我国金融产业发展进程相对滞后，许多研究环节存在缺陷，与之相关的研究理论较少，使中国金融学出现概念模糊、内容陈旧、理论滞后等缺陷，影响我国金融产业发展成效。基于此，为使我国金融业得以振兴，需立足实际积极总结中国金融学在发展过程中所面临的挑战，对其发展前景进行分析，使金融学能发挥导向性效用，提高我国金融市场发展成效。

一、探究中国金融学面临的挑战

在世界银行《金融与增长》（2001年）报告中曾明确指出国家金融体系运行成效，关乎其消除贫困与经济增长的能力，为有效提高我国市场经济发展实力，自改革开放后我国着手建设金融市场并有所收获，金融体系发展基础得以稳固，金融产业辐射领域不断拓展，金融市场规模持续扩张（见图一 以艺术金融平台资产市场为例），为推动我国市场经济良性发展给予有力支持。伴随我国经济转型等决策的贯彻落实，金融体系发生变化，并进入深层次改革关键阶段，怎样防范金融风险、创新金融产品、监管金融机制、规范金融市场，成为金融行业发展重中之重，为此我国亟待探索得出符合本国国情及经济发展需求的金融学，为有效解决金融发展难题提供依据。然而，金融学发展之路并非一帆风顺，为使中国金融学更具科学性、有效性、导向性，研究学者需秉持实事求是精神，分析中国金融学在发展过程中所面临的挑战，旨在为推动金融市场良性发展提供依据。

1.中国金融学理论相对滞后。金融学从金融领域延展而来，金融定义较为模糊，使金融学至今也无统一的内涵界定，仅西方国家有关金融的见解就超百种，例如提供融资业务的行为（华尔街日报），金融依据不同的方法论、中心点成为经济学分支之一，其中资产供给、定价，资本市场为其中心点，给金融工具、契约定价的方式为其方法论（《新帕尔格雷夫货币金融大辞典》有关“Finance”的解释）。然而，我国对“Finance”应如何解析存在争议，该词除具备金融含义外还具有财务、融资及财政等含义，混乱的金融内涵使这个“舶来品”在我国并未得到科学诠释，与之相关的理论相对滞后。我国金融学主要由银行学与国际金融两个方面构成，并指引金融学发展，从商学、管理学角度来讲，金融学研究侧重点则集中在投资范畴，针对我国来讲建立金融学需经济类体制予以支持，然而怎样权衡金融学与经济类体制二者关系，引导金融学有效适应市场经济，成为阻滞中国金融学发展的重要挑战之一。

2.中国金融学内容陈旧。当前金融学研究领域较为混乱，研究学者用资本市场上的成功经验审视我国金融体系，得出研究结论充实现有金融学，使金融学仍然与我国市场经济体制相脱离，无法发挥其指导能效，使我国金融市场未能在符合本国经济发展要求的金融学引导下良性运行，为此我国亟待建立全新的金融学体系，既能体现市场经济供需关系对金融行业的影响，又能表现出国家宏观调控对金融市场的引导。例如，在当前证券市场上需关注国有股减持情况，运用监管理念及立法体系引导该市场稳健运行，这正式当前金融学所缺失的内容，使其存在内容陈旧问题，影响中国金融学发展。

3.中国金融学内涵较为模糊。作为专业术语中国金融学体系应得以充实，除具备基本的定义外，还需拥有明确的研究方向、研究方法及内涵等，针对中国来讲金融学内涵需贴合本国经济建设发展实况，与目前市场发展轨迹相契合，从微观上需要体现供需关系，从宏观上需要反馈国家导向，使金融行业发展系统分析更为全面高效，从内涵上中国金融学辐射范畴需得以拓展，将货币、金融结构、投资、融资等内容囊括其中，并设立清晰的分界线，避免出现金融学内涵模糊消极现象。

二、探究中国金融学的发展前景

通过对我国当前金融学发展进程中所面临的挑战进行分析可知，内涵模糊、理论滞后、内容陈旧，是阻滞中国金融学发展的重要因素，为此我国研究学者需从我国金融市场发展实况出发，研究符合有中国特色社会主义市场经济发展要求的金融学，使其在国际金融学视域分离出来，不仅适合本国经济发展，还能带领中国金融业与国际金融市场接轨。

1.革新中国金融学理论。在未来中国金融学发展必须围绕“资本成本”展开，以其为核心展开调查研究，使中国金融学理论体系更为健全，为提高中国金融学研究成效奠定基础。例如，将中国金融学假设为企业为获取更高利润，在拥有一定资本后进行融资，其利润均处于融资范畴内，同时资本可以折现，产生现金流用于完成企业生产运营目标，可见现金流在金融学中必不可少，是分析企业运营实力，引导企业通过调配现金流完成生产经营目标，从中获取利润的重要内容，为此中国金融学需将其纳入理论体系中，使我国金融学中资本成本理念得以充实，将交易金额、投资决定、后续回报等均归入我国金融学未来发展范畴内。为使中国金融学研究根基得以稳固，在理清其理论研究方向后，需设立中国金融学理论研究机制，做好相关内容的分析整合工作，使“资本成本”研究范畴得以拓展，并制定研究规范，用以引导当今学术界有效展开金融学理论探究工作。

2.革新中国金融学内容。在未来中国金融学需有投资与定价方面的内容，使人们能更好规避金融风险，落实投资行为并在投资过程中获取收益，达成金融理财目标，为有效充实中国金融学内容，投资与定价内容需结合本国市场经济发展实况予以调整，使其更加适合我国经济制度并兼具随机布设特点，对折现因子进行分析，得出折现结果并以此为由构建各类定价模型，立足市场经济建构富有统一性、引导性、科学性、实效性的金融构架，为有效解决金融学问题提供依据，经由该构架还可实现各金融领域交流与互动，分享金融信息缩小金融学研究盲区，使金融学在未来得以全面发展。

3.从宏观与微观层面共同发展金融学。我国作为有中国特色的市场经济，对金融学发展有个性化要求，为避免其内涵模糊且研究内容界限不清，我国可从宏观层面与微观层面共同发展金融学，使金融学体系更为健全，并能兼顾国家宏观调控对金融学发展的影响，使中国金融学得以稳健发展。例如，研究学者可在微观金融学中发展公司金融学，弥补以往公司金融学研究受阻缺陷，使公司金融学在研究管理行为同时，能发展出必备模型，模型内各个内容可以依据公司发展需求林立而论，可以通过建立关联分析两种或多种子项之间的发展关系，用以充实公司金融学，助力中国金融学有效发展。

结束语

综上所述，中国金融学研究与发展若想更具科学性、针對性、实效性、引导性，为维护金融市场稳定，让更多人系统认识金融行业，我国需从市场经济发展实况出发，结合本国经济发展特色，在关注供需关系对金融学研究产生的影响外，还需对国家宏观调控对金融学带来的影响进行分析，得出中国金融学研究机制，夯实其理论发展根基，革新中国金融学内容，使其研究范围得以拓展，研究内容更为全面，所反馈的金融问题更具价值，发挥中国金融学引导能效，为维护我国金融市场稳定奠定基础，使中国金融学更具发展前景。

参考文献：

[1] 毕文姣.中国金融学面临的挑战和发展前景[J].中国经贸，2017（17）：136.

[2] 付程.中国金融学面临的挑战和发展前景[J].消费导刊，2017（18）：182.

[3] 陈丽荣.论中国金融学面临的挑战与发展前景[J].财经界，2016（14）：11-12.

[4] 闫海峰，彭晨."一带一路"建设背景下跨国金融服务的挑战与对策[J].河北大学学报（哲学社会科学版），2018（2）：110-115.