APP下载

生物可吸收支架在急性冠状动脉综合征中应用的Meta分析

2018-08-09张立博邓婧魏向龙

中国介入心脏病学杂志 2018年7期
关键词:支架差异分析

张立博 邓婧 魏向龙

生物可吸收支架(bioresorbable vascular scaffold, BVS)的出现,给冠心病的介入治疗带来了新的选择。BVS的药物涂层可以像目前广泛使用的药物洗脱支架(drug eluting stent,DES)一样降低支架内再狭窄的发生率,同时,支架在分解后可以使冠状动脉的舒缩功能恢复。目前研究最多的为Absrob BVS(雅培,美国)支架,其涂层药物为目前广泛使用的依维莫司,该支架药物释放时间为30 d,支架置入后6个月内多聚乳酸骨架开始吸收,2年左右吸收完全[1]。关于BVS可以降低主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)发生率的情况在很多研究中得到证实,且在近来很多对比BVS和DES的研究中进一步验证了BVS的安全性和优于DES的特征[2-4]。近期关于BVS的临床研究逐渐增加,其中有不少研究包含了急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome, ACS)的患者。本研究对有关BVS在ACS患者中应用的相关文献进行分析,探讨BVS在ACS患者中应用是否仍能获益。

1 对象与方法

1. 1 入选标准与排除标准

入选研究符合以下标准:(1)分组比较BVS与DES的对照研究或亚组分析;(2)入选的研究群体为ACS,包括不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris, UA),急性 ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction; STEMI)和急性非ST段抬高型心肌梗死(non-ST-segment elevation myocardial infarction; NSTEMI);(3)对照组及试验组必须有报道临床事件发生的具体数据。排除标准:(1)重复发表的研究,或来源于相同研究但入组病例有重复者;(2)未报道具体数据或数据无法提取;(3)缺乏对照组。

1. 2 检索策略

计算机检索PubMed、EMBase、Cochrane central register of controlled trials等数据库,检索时间限于近10年的文献,截止时间2016年12月。英文检索词包括:bioresorbable vascular scaffold,Absorb stents,Absorbable Implants,everolimuseluting stents,Drug-Eluting Stents等。同时我们还手工检索纳入美国心脏病学院、美国心脏协会及欧洲心脏病学会相关会议论文或摘要,也包括一些相关专业网址(www.tctmd.com, www.crtonline.org和www.clinicaltrial.gov)等。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

支架差异分析
支架≠治愈,随意停药危害大
相似与差异
给支架念个悬浮咒
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
找句子差异
前门外拉手支架注射模设计与制造
电力系统不平衡分析
生物为什么会有差异?
电力系统及其自动化发展趋势分析
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异