张 蕾



政治话语中建筑隐喻的未来建构

张 蕾

（天津外国语大学 英语学院，天津 300204）

建筑隐喻在政治话语中普遍存在。政治话语的功能不在于描述真实世界，而在于建构某种未来。从语言、概念和交际视角分析中美领导人演讲中建筑隐喻对未来的建构功能，发现尽管双方的前瞻性建筑隐喻触发了国家是一座建筑和国家发展是建造过程的规约性概念映射，实现了传达政治策略，说服受众为实现政治目标耐心合作的交际功能，但出于不同的政治、文化和社会背景，双方的隐喻表达及语境建构出建筑域的不同概念场景，对规约隐喻进行了不同视角的扩展或细化，传达了不同的交际意图。

政治话语；建筑隐喻：未来建构；对比研究

一、引言

早在古希腊时期亚里斯多德就指出了未来在政治修辞中的重要性。当代学者（Edelman，1988；Kaufer & Butler，1996）回应了他的观点，进一步指出政治话语不仅关注将来应该或必须做的事情，还应涉及可能发生的事情，它的功能不在于描述真实世界，而在于建构某种未来，激励公众为实现奋斗目标或避免某种威胁而采取相应的行为（Cap，2008）。至今对政府文件、政治辩论和政治家演讲等语类的实证研究体现了政府通过构建必然的未来试图影响民众当前行为的目的，同时揭示了背后隐藏的核心价值观，凸显了话语、权利与意识形态的关系（Dunmire，2011；Fairclough，2004；Wodak，2000；苗兴伟，2016，2018）。研究既有微观上语言层面的描写，又有宏观上社会语境对语言功能的解释，选取的语料具有代表性和权威性，但数量有限，多为个案研究，同时分析过程忽略了作为话语与社会结构中界面社会认知的作用，没有体现出未来话语的社会互动本质。……