葛俊宋

自1789年7月14日法国大革命爆发，到1958年10月4日第五共和国的建立，近代法国不断书写着革命的历史。与此同时，法国的刑事法律进程也带有鲜明的时代特征。受17、18世纪欧洲古典自然法学派的影响以及19世纪法典化思想的冲击，法国在吸收优秀思想成果的基础之上，颁布了包括《法国刑事诉讼法》（以下简称法国刑诉法）在内的一系列的法律规范，建立了较为完整的刑事法律部门，形成了相对完善的刑事法律制度，体现了与众不同的特点。

然而，再为精妙的诉讼程序也需要在实践中得到检验。2005年，法国曝出了“乌特罗案”的丑闻。在该案中，乌罗特镇的一对夫妇于2000年12月被指控对自己的孩子实施了性侵。司法警察在预审法官的指挥下介入调查后，怀疑该镇的其他家庭也存在性侵儿童的行为。面对嫌疑人的无罪辩解和证据疑点，预审法官选择了“有罪推定”，遂逮捕了数十名嫌疑人提交法院审判。该案调查历时三年半，自2004年7月作出一审判决至2005年12月作出终审判决，直接导致17名被告人中13人被判决无罪，1人在开庭前不堪压力自杀身亡，给当事人带来了巨大的精神痛苦，造成了恶劣的社会影响。法国舆论将该案比作司法界的“切尔诺贝利事件”。透过该案，引发了学界对法国刑事诉讼制度中侦查、预审、重罪审判、上诉程序等环节的审视，逐步揭示了法国刑事诉讼制度的特点。

一、检察主导，检警合一的侦查制度

法国在1808年的《重罪审理法典》中确定了检警合一的工作模式。……