刘 东

第三人撤销之诉是2012年修改后《民事诉讼法》新增设的制度，旨在保护第三人的合法民事权益。然而，彼时立法仅用第56条第3款这一个条款对某些问题作了原则性规定，有关第三人撤销之诉的诸多问题，尤其是程序构建问题，未予明确，不利于制度的适用。为此，2015年颁发的《民诉法解释》专门用一章的篇幅，围绕着第三人撤销之诉的主体、客体、起诉条件、程序适用等作了更加具体的规定，以保证法院处理此类案件时有据可循。具体到程序适用方面，司法解释通过重申立案登记制以及赋予当事人对裁判结果以完全上诉权的方式，敲定了对第三人撤销之诉应当按照普通诉讼程序审理的思路。问题是，第三人撤销之诉虽然也适用一审普通程序审理，但其毕竟属于特殊的诉讼，在一些关键问题的处理上，如起诉期间、诉讼费用、审判庭组成等，难免有别于一般的诉讼。为保证程序构建的科学性，实有必要对这些问题作出专门规定。遗憾的是，既有立法和司法解释鲜有这方面的内容，致使各地法院就相同问题往往得出不同的处理结果。有鉴于此，本文拟对第三人撤销之诉的程序构建问题，作一次细致深入的探讨，以期澄清疑惑，促进制度的健康有序发展。

一、第三人撤销之诉程序构建的现状

为构建一套行之有效且符合法理的诉讼程序，须先弄清楚第三人撤销之诉的程序性质。有关于此，学界倾向于将之定位于普通诉讼程序。因为《民事诉讼法》将第三人撤销之诉规定在总则部分，而没有选择将其放在特别程序部分或再审程序部分，表明立法者是将其作为普通程序对待。……