APP下载

论晚明文坛“性情”风潮与佛教之关联

2018-03-29柳旭

长春师范大学学报 2018年11期

柳 旭

(长春师范大学 文学院,吉林 长春 130032)

“修身、齐家、治国、平天下”本是古来士大夫秉承儒家文化的人生理想和价值体现,然而在明万历以后,却形成了“士夫无不谈禅”[1]119的局面。许多士大夫甚至背离了“以道自任”的入世传统,因不堪忍受污浊吏治而冲破名累,为官请辞,不屑仕进,又在佛禅和心学的双重助力下,愈发关注本然之心,以心统摄性情,随缘自适,任情而为,终在晚明文坛掀起了有活泼泼生命气息的性情风潮。

一、求真

禅宗五祖弘忍在向慧能传授衣钵前曾为其说法。提及《金刚经》“应无所住而生其心”[2]36时,慧能言下大悟,对弘忍说:“何期自性,本自清净;何期自性,本不生灭;何期自性,本无动摇;何期自性,能生万法。”[2]134弘忍知其已悟本性,又对他讲:“不识本心,学法无益。若识本心,见自本性,即名丈夫、天人师、佛。”[2]134王阳明援佛入儒,引入禅宗心性论论断己说,提出“心外无物”“心外无理”,他这样解读此心:“所谓汝心,亦不专是那一团血肉,若是那一团血肉,如今死的人那一团肉还在,缘何不能视听言动?所谓汝心,却是那能视听言动的。这个便是性,便是天理……这心之本体,原只是个天理,原无非礼,这个便是汝之真己。这个真己是躯壳的主宰。若无真己,便无躯壳,真是有之即生,无之即死。”[3]36又道:“夫吾之所谓真吾者,良知之谓也。”[3]250王阳明将“心”视为“真己”,将“真己”解读为“良知”,而其“良知”与禅家不假外求的本来面目等同,即内在本有的真诚恻怛之心。基于此,在文学思想上,唐顺之、徐渭倡导“本色”,罗汝芳主张“赤子之心”,李贽高呼“童心”,公安派钟情“性灵”,实际上都是心学“真己”“真吾”的映现。

登录APP查看全文