薛 钢 李淑瑞

(中南财经政法大学 财政税务学院，湖北 武汉 430073)

资源环境税一方面能强化环境管理，加大对环境污染排放行为的规范力度，另一方面能形成正向激励，引导更多企业参与环境保护工作。此外，还能通过地方财税利益的调整，充分发挥地方政府环境治理的主观能动性。目前，资源环境恶化和经济发展之间的矛盾已经成为世界性难题。在我国，改革开放以来的粗放式经济增长方式与资源环境之间的冲突也日益明显，由此带来的环境污染、资源浪费、要素生产效率下降等一系列问题已经严重影响到我国社会经济的可持续发展。同时，我国区域间经济还呈现出发展不平衡，省际层面普遍存在“资源诅咒”现象。面对上述问题，在资源禀赋日益恶劣的情况下要促进地区间协调发展，必须提高资源利用效率，降低能耗，使资源优势转化为经济优势。因此，通过研究资源税对我国不同地区经济发展的影响差异，有助于实现生态文明建设的同时，促进我国区域间经济的协调发展，加快实现“建设美丽中国”的目标。

一、文献综述

20世纪80年代以来，越来越多自然资源丰富的国家陷入了经济增长陷阱，这一现象引起了广泛关注。徐康宁、韩剑等最先把“资源诅咒”的概念引入国内，通过构建资源丰裕度指数，开创性地考察了国内不同省份的资源诅咒现象[1]。邵帅、齐中英等改进衡量资源丰裕度的指标并进行了类似的实证分析[2]。赵文、赵国浩等以山西省为研究对象，验证了我国省份内资源诅咒现象也是存在的[3]。……