关键词：唐修正史;史学理论视野;二重性原则;内在演进逻辑;历史编纂风格;史书性质

作者简介：张峰，西北大学历史学院副教授（西安  710069）

基金项目：国家社科基金重点项目“中国历史编纂学的演进路径、优良传统与当代价值”（09AZS001）

DOI编码：10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2018.06.018

唐初史学因史馆制度的确立和八部正史的纂修而备受学界关注，学者从朝廷对史学的重视、史馆制度的确立、正史编纂的成就和监修人员的作用等视角进行了有益的探讨，1不少见解对我们很有启发。但是，从史学理论的角度对此问题的考察，尚显不足。唐初正史的编纂有着特定的时代背景与学术生态环境，我们应将其置于特定的历史范畴，运用历史分析的方法和普遍联系的方法从理论上予以深入发掘，才能进一步深化对于唐初史学的整体认识。列宁曾指出：“在社会科学问题上有一种最可靠的方法……那就是不要忘记基本的历史联系，考察每个问题都要看某种现象在历史上怎样产生、在发展中经过了哪些主要阶段，并根据它的这种发展去考察这一事物现在是怎样的。”2陈其泰也一再强调：“历史分析法是学术研究的基本方法之一”，“中国历史编纂学的发展宛如一条浑浩流转的长河……如果仅仅截取其中一段孤立地作考察，显然难以恰当地把握其演进的特点。放在全局之中上下联系起来分析，才能明了其前因后果，对其价值和意义作出正确评价”;同时，“应坚持历史主义的态度，即把问题严格地提到一定的历史范围之内”。