李睿懿　韩景慧

摘 要：电子数据是新增的法定证据种类，在司法实践中是认定案件事实的重要证据。认定电子数据时，法庭需要全面审查电子数据证据资格和证明力。为准确认定电子数据的证据资格，要认真审查电子数据的取证程序，严格执行法律规定的证据规则。对于违反法定程序、非法取得的电子数据，不得作为诉讼证据使用。对于取证程序存在瑕疵的电子数据，要予以补正或者作出合理的解释，否则不得作为定案的根据。

关键词：初查 非法证据 证据瑕疵 诉讼证据

2012年刑事诉讼法修改将电子数据确立为新增的法定证据种类，包括电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、网络博客微博、手机短信、电子签名等证据类型。电子数据作为法定证据种类，与物证、书证、视听资料等证据一样，只有经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，才能作为认定事实的根据。由于电子数据具有虚拟性、技术性、多样性、不稳定性、易篡改性等特点，在司法实践中往往存在一些独特的问题，在审查判断电子证据的证据资格时应当予以注意。

关于电子数据的收集、调取和审查、运用等问题，此前已有诸多法律文件予以规范，主要包括：公安部先后出台的《计算机犯罪现场勘验与电子证据检查规则》、《公安机关电子数据鉴定规则》、《公安机关执法细则》，最高人民检察院先后出台的《电子证据鉴定程序规则（试行）》、《人民检察院电子证据勘验程序……