孙九霞+黄秀波+王学基

[摘 要]旅游发展与地方性之间存在既融合又冲突的矛盾关系，旅游一方面依赖于独特的地方性而产生，同时又推动地方快速卷入现代化和全球化进程而逐渐消弭地方性，使得旅游地日趋表现出“无地方性”。文章针对阳朔西街典型案例，采用观察、深度访谈、文本分析等方法，基于对地方性和无地方性相关理论的分析，探讨了旅游地特色街区的“非地方”过程与趋势，并从制度嵌入性的视角分析了旅游地特色街区出现“非地方化”的动因。结果表明：随着旅游发展条件的改变，西街的原有地方景观形态和空间功能发生嬗变，同质化的空间实践使得地方脱离了与本地历史和社会传统的联结，地方文化意义也发生流变，地方因此呈现“非地方”趋势；制度脱嵌可作为地方走向非地方的理论解釋，正式制度脱嵌表征为政府管制缺位，非正式制度脱嵌表征为地方文化缺失，两者共同加速了西街的“非地方化”。文章关注现代性和流动性背景下旅游特色街区所面临的“非地方”趋势，是对地方与非地方理论的实证补充，有助于加深对旅游与地方性之间关系的再认识，从而促进旅游地的可持续发展。

[关键词]地方；非地方；制度脱嵌；旅游特色街区；阳朔西街

[中图分类号]F59

[文献标识码]A

[文章编号]1002-5006（2017）09-0024-10

Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2017.09.008

引言：一个悖论

旅游作为一种在非惯常环境下进行的消费活动，旅游者追求的是异质化体验，因此，相对“实在”的地方性是旅游目的地持续发展的前提[1]，同时，旅游目的地最核心的竞争力往往源于其差异性，即本身有别于其他地方的内涵与意义[2]，没有了这种差异性和地方性，一个地方也就难以成为与客源地和日常生活空间相对的旅游目的地。……