沙吾提·阿布拉江，杜娟，热比古丽·哈力克，廖新福

设施葡萄热风烘干工艺研究

沙吾提·阿布拉江，*杜娟，热比古丽·哈力克，廖新福

（新疆维吾尔自治区葡萄瓜果研究所，新疆鄯善838201）

为研究预处理、温度等因素对设施栽培葡萄热风干燥效果的影响，以设施栽培的不同葡萄品种为试材，采用不同预处理后进行不同温度的热风干燥，测定失质量率、含水率、色差等指标变化。结果表明，5种不同预处理温度、4种烘干温度条件下，不同设施葡萄品种的失质量率、最终含水率、总色差值在烘干期内变化不同。预处理温度和烘干温度差距、不同的设施栽培葡萄品种，影响葡萄干在烘干过程中品质的变化。

设施葡萄；热风烘干；预处理；温度；品质

葡萄是一种多汁液的浆果，既不耐贮藏，也不耐运输，因而鲜果供应期短，不能很好地满足市场需求。葡萄设施栽培也称保护地栽培，是指利用人工设施，创造一个适合葡萄植株生长发育的小气候条件，进行葡萄生产的一种特殊栽培方式。实施葡萄设施栽培技术，不但可扩大优良品种的适载区，提高浆果品质，达到高产稳产，而且通过提早或延迟果实成熟上市，可延长鲜果供应期，以调节淡季供应，实现葡萄鲜果的周年供应[1]；设施栽培葡萄具有较好的社会效益与经济效益，并在我国形成了迅猛发展的新形势。试验对设施葡萄的热风烘干加工工艺进行初步的研究[2]，得到不同品种葡萄热风烘干的工艺参数，为大规模机械化生产提供了重要的理论依据和工艺参数。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验用设施栽培葡萄（火焰无核、夏黑），新疆维吾尔自治区葡萄瓜果研究所设施研究室葡萄设施栽培试验基地采收，挑选形状和大小均匀、无损伤、无病虫害、表面完整无机械伤的原料，外包装采用塑料筐[3]。

1.2 工艺要点

（1）用水反复冲洗葡萄表面附着的杂物，直至彻底清洁；采用单层摆盘方式[4]；干燥烘干3 h后需翻盘1次[5]。

（2）葡萄热风干燥预处理温度的筛选[6]。热风干燥预处理温度设为15，18，21，24℃及CK，研究对葡萄制干品质保持效果较好的预处理温度[7]。

（3）热风烘干温度设为30，35，40，45℃，以设施葡萄（火焰无核、夏黑）为试材，研究预处理、温度等因素对葡萄热风干燥制干效果的影响[8]，筛选葡萄热风干燥制干最优参数。

1.3 测定内容与方法

采用电热鼓风干燥箱进行干燥试验，干燥环境内放EL-USB-2型温控仪监测温度、湿度情况；果实失质量率的测定采用称质量法测定，失质量率=（初始质量-烘干后质量）/初始质量×100%，含水率（质量%）＝（初始质量-烘干后质量）/烘干后质量×100%；颜色变化，采用JZ-300型通用色差计测定。

1.4 数据统计与分析

试验使用Excel软件进行数据统计分析与制图。

2 结果与分析

2.1 火焰无核葡萄的感官品质

火焰无核葡萄的感官品质见表1。

2.2 热风干燥对火焰无核葡萄干品质的影响

表1 火焰无核葡萄的感官品质

5种不同预处理温度、4种烘干温度条件下，火焰无核葡萄的失质量率、最终含水率、总色差值在烘干期内变化不同。对比分析，15℃预处理、30℃烘干，失质量率上升幅度最小、为0.712 25%，含水率变化缓慢、为2.475%，色泽变化缓慢、为2.563 377；18℃预处理、35℃烘干，失质量率上升幅度最大，为0.761 6%；21℃预处理、40℃烘干，含水率变化略快，为3.278 2%；24℃预处理、35℃烘干，色泽变化略快，为10.303 9。

热风干燥对火焰无核葡萄干品质的影响见图1。

2.3 夏黑葡萄的感官品质

夏黑葡萄的感官品质见表2。

2.4 热风干燥对夏黑葡萄干品质的影响

图1 热风干燥对火焰无核葡萄干品质的影响

5种不同预处理温度、4种烘干温度条件下，夏黑葡萄的失质量率、最终含水率、总色差值在烘干期内变化不同。对比分析，15℃预处理、45℃烘干，失质量率上升幅度最小、含水率变化缓慢，分别为0.303 0%，0.434 7%；21℃预处理、30℃烘干，色泽变化缓慢，为6.844 1；18℃预处理、35℃烘干，失质量率上升幅度最大、含水率变化略快，分别为0.644 2%，1.811 3%；CK处理、45℃烘干，色泽变化略快，为11.825 1。

表2 夏黑葡萄的感官品质

热风干燥对夏黑葡萄干品质的影响见图2。

续表2

图2 热风干燥对夏黑葡萄干品质的影响

3 结论与讨论

热风干燥以热空气作为干燥介质，将热量传递给物料，使得物料的水分扩散至表面，由热空气带走的干燥过程[9]。其目的是使物料的水分含量下降到一定水平，抑制果蔬中微生物的生长，从而延长货架期[10-11]，具有传统干燥和其他干燥方式无可比拟的优势。葡萄热风烘干相比传统土法晾晒，干燥速度快、干燥效果好、出果率高。

5种不同预处理温度、4种烘干温度条件下，不同设施葡萄品种的失质量率、最终含水率、总色差值在烘干期内变化不同。对比分析，火焰无核葡萄，15℃预处理、30℃烘干，失质量率上升幅度最小、含水率变化缓慢、色泽变化缓慢。夏黑葡萄15℃预处理、45℃烘干，失质量率上升幅度最小、含水率变化缓慢；21℃预处理、30℃烘干，色泽变化缓慢。烘干期间，预处理温度和烘干温度差距，影响火焰无核和夏黑葡萄在烘干过程中品质的变化。

[1]罗云波，生吉萍.园艺产品贮藏加工学·贮藏篇[M].第2版.北京：中国农业大学出版社，2010：85.

[2]杨咪，杜娟，廖新福，等.哈密瓜热风烘干工艺初探[J].天津农业科学，2016，22（8）：64-68.

[3]李铭，陈冬梅，侯萍，等.木瓜热风干燥和冷冻干燥的研究现状和展望[J].食品研究与开发，2013（16）：121-123.

[4]李强，唐虎利.枸杞子冷冻干燥和热风干燥的品质比较[J].安徽农业科学，2010，38（26）：14 779-14 780.

[5]陈冬梅，李静，侯萍.不同的干燥方法对木瓜品质的影响[J].食品研究与开发，2014（7）：20-22.

[6]吕佳宁，李影，韩立杰，等.不同干燥方法对生食香菇品质的影响[J].食品科学技术学报，2014，32（2）：46-50.

[7]周国燕，詹博，桑迎迎，等.不同干燥方法对三七内部结构和复水品质的影响[J].食品科学，2011（20）：44-47.

[8]杜娟，廖新福，热比古丽·哈力克，等.热风干燥对哈密瓜制干效果的影响[J].北方园艺，2016（22）：140-145.

[9]马西欣，白世践，许建.微波技术在哈密瓜加工中的应用研究现状[J].中国园艺文摘，2015（6）：46-47，218.

[10]于蒙杰，张学军，牟国良，等.我国热风干燥技术的应用研究进展[J].农业科技与装备，2013（8）：14-16.

[11]侯爽爽，罗磊.金银花热风干燥过程中颜色的劣变机理[J].农产品加工（学刊），2010（10）：22-24.◇

Studyon Hot Air DryingProcess ofGrape in Protected Cultivation

SHA Wuti·abulajiang，*DU Juan，RE Biguli·halike，LIAO Xinfu
（Research School of Grapes and Melons of Xinjiang Uygur Autonomous Region，Shanshan，Xinjiang 838201，China）

The effects of pretreatment，temperature and other factors on hot air drying of greenhouse grape are studied.Different cultivars of grape cultivated in greenhouse are taken as test materials，and the changes of weight loss rate，water content and color difference are measured by hot-air drying at different temperatures after different pretreatment.The weight loss rate，final moisture content and total color difference of different grape cultivars under 5 different pretreatment temperatures and 4 drying temperatures are different during the drying period.The pre cultivation grape variety temperature and baking temperature difference，different changes，raisins quality during drying.

protected cultivation grape；hot air drying；pretreatment；temperature；quality

TS255.3

A

10.16693/j.cnki.1671-9646（X）.2017.07.006

1671-9646（2017）07a-0023-03

2017-05-18

新疆维吾尔自治区公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助项目（KYGY2016153）。

沙吾提·阿布拉江（1968—），男，大专，助理农艺师，研究方向为果蔬加工与综合利用。

*通讯作者：杜娟（1973—），女，硕士，高级农艺师，研究方向为果蔬加工与综合利用。