蒋倩

【摘要】目的：观察对比血常规检验中的末梢血、静脉血检验效果。方法：选取我院检验科2016年2月～2017年3月期间接收的72例血常规检验患者作为研究对象，72例患者均同期采集静脉血、末梢血样本，对比不同血液样本的血常规检验结果差异。结果：2项血液样本的血常规检验结果对比可知，除红细胞血红蛋白平均含量（MCH）无明显差异外，末梢血检验的其他指标水平均显著低于同期静脉血检验水平，P<0.05，差异存在统计学意义。结论：血常规检验中，静脉血检验结果相对末梢血检验结果稳定，可有效强化诊断准确率，为患者预后治疗提供参考依据，值得综合应用推广。

【关键词】血常规检验；静脉血；末梢血；检验结果；对比

[Abstract] Objective：To to observe comparison routine blood test， venous blood test results in the peripheral blood.Selection methods： our hospital clinical laboratory in February 2016 to March 2017 received during the period of 72 patients with routine blood test as the research object， the same period 72 patients were collected venous blood and peripheral blood samples， contrast different blood samples of routine blood test results.Results： two blood samples， the results of routine blood test of in addition to the average content of red blood cell hemoglobin （MCH） has no obvious difference， peripheral blood test of other indicators level venous blood test were significantly lower than the same period， P < 0.05， differences are statistically significant.Conclusion： routine blood test， venous blood test results are relatively stable peripheral blood test results， which can effectively strengthen the diagnosis accuracy， provide a reference basis for the prognosis of patients with treatment， is worth popularizing comprehensive application.

【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）07-0-01

血常规检验是现代临床常用的基础化验检查方式，在临床疾病诊断范畴发挥着不可忽视的作用。目前，静脉血、末梢血均为血常规检验常见样本，但业界学者针对血常规检验中的末梢血、静脉血检验结果准确性一度存在不同的观点[1]。本研究为深入评估2项血液样本的血常规检验效果差异，选择最适用的检验方法，系统纳入了我院检验科2016年2月以來接收的72例血常规检验患者作为研究对象，同期采集了静脉血、末梢血实施了血常规检验，并对不同采血方式下的患者检验结果实施了对比分析，现将研究结果具体报道如下。

1.一般资料与方法

1.1 一般资料。选取我院检验科2016年2月～2017年3月期间接收的72例血常规检验患者作为研究对象，72例患者中，男性37例，女性35例，年龄18～71岁，平均（34.2±5.7）岁。所有患者均同期实施静脉血、末梢血标本采集，综合排除肿瘤、血液系统疾病、严重肝肾功能症状患者，所有患者均为知情自愿纳入本研究。……