周洁

【摘要】目的：通过两组不同药物治疗对比OA患者疼痛的效果。方法：选取100例OA患者随机分为两组，每组50例，其中A组男22例，女28例，年龄53～79岁，病程2个月～8年，平均（2.5±1.7）年，B组男24例，女26例，年龄50～80岁，病程2个月～8年，平均（2.7±1.4）年。两个组别的一般临床资料进行比较后，两组间差异没有统计学意义（ P﹥0.05）。结果：两组1W前疗效差异显著（P﹤0.05），2W后疗效差异不显著（P﹥0.05）。结论：塞来昔布较对乙酰氨基酚治疗OA疼痛的效果更佳。

【关键词】骨性关节炎；关节疼痛；对乙酰氨基酚；塞来昔布；药物治疗对比

【中图分类号】R681 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）07-0-01

骨性关节炎（OA）为一种退行性病变，系由于关节软骨完整性破坏以及关节边缘软骨下骨板病变，导致关节症状和体征的一组异质性疾病。本病为中老年最常见的风湿性疾病，随着科学的进步、经济的发达、老年人口增多而更显重要。疼痛是OA患者的临床主要表现[1]。本文拟观察对乙酰氨基酚与塞来昔布治疗对OA患者疼痛的效果。

1. 资料与方法

1.1 一般资料 随机将100例OA并疼痛患者分为两组各50例。A组行对乙酰氨基酚治疗；B组采用塞来昔布治疗；其中A组男22例，女28例，年龄53～79岁，病程2个月～8年，平均（2.5±1.7）年。B组男24例，女26例，年龄50～80岁，病程2个月～8年，平均（2.7±1.4）年。两组均有一定程度的關节疼痛。纳入标准：①符合WHO相关诊断标准；②经X线检查确诊为OA，临床伴受累关节疼痛；③实验室检查水电解质、心、肝、肾功能均正常；④均知情同意。排除标准：①内分泌病史者；②心、肾等器官严重并发症者；③恶性肿瘤患者；④其他原因导致的关节疼痛等疾病；⑤对该两种药物之一过敏者。……