《珍珠鸟》三篇教学案例的比较分析
2017-07-06周栋梁寻雪梅
课程教育研究 2017年21期
周栋梁+寻雪梅
【摘要】针对同一篇课文《珍珠鸟》,朱则光、郭初阳、窦桂梅三位名师,根据自己的实际、自己的理解,课的总体设计思路、结构、风格,所采取的教学方法和策略各有不同。文章重点探讨了朱则光老师的设计,聚焦于他教学案例中《自然之道》的引入,“写什么”和“怎么写”的教学,关于收束朗读。通过比较分析,找出优点和不足,以期在多层面,全方位的合作、探讨中,整体提升我们自己的教学教研水平,提高教学质量。
【关键词】教学案例 《珍珠鸟》教学设计 比较
【中图分类号】G423 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2017)21-0145-02
年前突然收到了来自北京的快递,竟然是朱则光老师的新著《活动語文》和《永不停滞地追问》。自从教育博客上认识朱老师多年来一直见证了他辉煌的足迹,他的《活动语文》专著中有一篇《珍珠鸟》的教学案例引起了我的注意。
我最初见到的《珍珠鸟》的名家教学案例是郭初阳老师关于这篇课文的实录,然后是窦桂梅老师的实录,如今又见到了朱老师的教学设计。
我们不妨先看一下三位老师的总体思路:
郭初阳:紧紧围绕笼子周旋
以人与鸟之亲近来观察鸟与笼子的距离;以筱晓与冯冀才态度之差异,来发掘对囚禁的欣赏;以影片《群鸟》中笼子的置换,来反省人类自恃有力的迷狂;以小竹笼束缚身体与大房间来束缚精神,来探究天生的囚徒对自由的担当。
窦桂梅:将信赖进行到底
围绕“信赖”确定教学思路:第一步品味人与小鸟的信赖(第一课时);第二步:探讨人与大鸟的信赖;……
登录APP查看全文
