赵林林　王旭

摘 要：文章选取了历史上经典的战争——“楚汉争霸”，采用文献资料法、案例分析法，分析了古代战争的演进；古代战争与竞技体育的异同点，从中发掘出当代竞技体育发展有利的因素，从而促进当代竞技体育的发展。

关键词：古代战争 竞技体育 竞争 楚汉争霸 战略战术

前言

竞技体育具有公平性、公开性、规范性、集群性、竞争性、观赏性的特点，是一场娱乐化、艺术化、程序化的战争，它不具有战争的破坏性和残酷性，但同战争一样具有很强的竞争性、对抗性。战争具有强制性、野蛮性、侵略性，人们饱受战争之苦，因此人们渴望和平，在和平的年代竞技体育通过文明的方式对各国实力进行比较，在不通过战争的情况下，各国很好的彰显了自己的实力，在一定程度上缓和了国际间的矛盾。通过竞技体育与古代战争的对比，从中发现古代战争中竞技体育的成分，从而促进当今竞技体育发展。

一、古代战争的演进

人类之间的竞争自古有之，是一种普遍存在的社会现象。起初人们是为了争夺物质生活资料而斗争，这是出于人的生存本能，生存问题解决了以后人们进一步为了各自的利益去相互竞争，不断努力奋发向上，不甘人后，正是由于竞争，人们产生了进取心，人类社会才得以稳健发展，随着历史的推进，人类之间利益的矛盾愈发尖锐，就出现了战争，这种竞争采取一种极端的形式，杀死对手进而吞并对手，虽然这种竞争具有残酷性，但通过战争可以达到统一稳定，一定程度上促进了人类的进步。

二、古代战争与竞技体育异同点

1.原始动机

战争发起者往往带有强烈的征服欲望，通过肉体的对抗，凭借军队的数量优势，在气场上震慑对手，通过激烈残酷的对抗，消耗对手体力心力，使对手土崩瓦解，但队手一般都抱有强烈的反征服感，人类历史是在征服与反征服中维持动态平衡。同样，竞技体育的各对手之间，为了达到共同的目标，激发出人的征服欲和反征服欲，彼此进行力量、速度、耐力、灵敏、柔韧各方面的对抗，以期战胜对手。竞争各方有的为了征服对手，有的为了不被对手征服，不断提高自己的运动技能、心力水平、战术意识、团队精神、以及把握机遇的能力，通过征服与反征服竞技体育才得以健康发展。

2.表现形式

古代战争的表现形式是两军对垒、矛盾相斗、你死我活、通过占领城池，消灭对方的战斗力，擒获统帅来宣告战争的胜利，楚汉战争处在冷兵器时代，主要作战武器是矛、盾、弓箭等，将士披坚执锐，多采用近身搏斗，有极强的身体对抗性；竞技体育的表现形式则是多种多样的，竞技的表现形式有以下几种：体能（举重、100米、3000米等）；技能（体操、武术等）；技心能（射击、射箭等）；技战能（乒乓球、足球、击剑、棒球等）。竞技体育的表现形式是在一种平等公平的规则下进行的，不同于战争一举歼灭队手的表现形式，也不是仅仅为了经济利益而竞争的，它提倡公平、公正、公开、合作的竞争形式。

3.战略战术地位

战争中军师巧妙的制定并实施各种战术，往往会达到事半功倍的效果，正像四面楚歌那样，通过制造舆论，在思想上、心理上瓦解对手的心理防线，通过四面包围，消耗对手体力，从而使对手身心俱疲，无心战斗。

同样，竞技体育赛前的情报收集，战术制定尤为重要。根据项目特点选择把握大的运动员，根据对手的信息预设假想敌进行实战训练，进行体能、心理能力、技能、战术能力、运动智能各个方面的强化训练，确保运动员在比赛时达到最佳竞技状态，这期间战术的制定与选择应慎重缜密，要充分考虑各种固定因素和变异因素，在赛场上要根据赛场的变化灵活运用战术。

4.结果的预测

战争的结果在战争的后期可以预见，所谓“大势已去”说的就是在战争后期，显现出来的战争优劣势，一般在这时候战争的结果基本已经锁定。项羽经垓下一役，损失惨重，被刘邦四面包围，造成了四面楚歌的凄凉景象，在这一刻项羽已无力回天，叹道“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。而竞技体育比赛的胜负取决于多种因素、包括内因、外因、环境。内因是指运动员本身的天赋和训练条件，外因是指教練员水平、对手水平和裁判员水平，环境主要是指政治、经济、教育和文化环境。正是这些因素的不确定性，竞赛场上才会出现“黑马”、“崩盘”、等出人意料的比赛结果。

5.追求目标

战争的追求目标是以武力摧毁对手，倾尽财力物力生命去破坏对方的家园，给人民带来无尽伤痛，战争的后果是一个政权取代另一个政权。而竞技体育是一种超越政治、超越国家、超越民族、超越宗教、超越肤色、超越人种的文化运动，在公平统一的规则下，在同一秒表、同一距离、同一尺度、同一标准、同一重量、同一时间下进行公平公开的竞赛，追求超越自己，展现自己，同时体现一个民族一个国家的精神面貌，体现国家的综合国力，实现人自由全面的发展。

三、结语

通过对古代战争进行竞技性分析，援引楚汉争霸使古代战争的竞技性分析具体化，从中发现竞技体育的运动员选材和团队竞技方面的知识，深入挖掘古代战争的竞技性从而发现竞技体育与古代战争的异同点，分析两者之间的联系，发现古代战争中对竞技体育有利的因素，摒弃古代战争的不利因素，从中得到启示，加强对竞技体育的管理，为竞技体育投入更多的人文关怀，站在战略高度，审视我国自身的竞技实力，建立快乐自信的竞技体育理念，这对重新认识我国当前竞技体育是具有重要意义的。

参考文献

[1]凌平.奥林匹克竞技运动与现代战争异同论[J].体育文化导刊，2005（2）：26-27.

[2]司马迁著，甘宏伟注.《史记》[M].武汉：崇文书局，2009：123-135.

[3]魏旭波，余继英，陈红.我国竞技体育部分优势项目“金牌教练”成才规律的研究[J].中国体育科技，2005（4）：79-84.

[4]徐本力.体育强国、竞技体育强国、大众体育强国内涵的诠释和评析[J].天津体育学院学报，2009，24（2）：93-98.

[5]田麦久.试论我国竞技体育科学发展的时代要求[J].体育科学，2006，26（6）：3-5.

作者简介

赵林林， 山西洪洞人，山西工商学院，体育教师，研究方向：体育人文社会学。

王旭， 山西太原人，山西工商学院，体育教师，研究方向：体育人文社会学。