摘要：《南州六月荔枝丹》是说明文中的名篇，被收录进人民教育出版社、江苏教育出版社、华东师大出版社等出版的高中语文教材中。然而，就是这样一篇影响几代人的文章，在现行各版本的教材中，却存在着版本不一致、注释不准确、删改不合理等情况，亟待修正。

关键词：南州六月荔枝丹；版本；注释；删改

《南州六月荔枝丹》（以下简称《南》）是说明文中的名篇，自从1979年由著名生物学家贾祖璋撰写发表以后，最晚不到1982年，此文便被收录进人教社出版的中学语文教材中。30多年来，此文成为几代中学生必读的经典篇目。现如今，人民教育出版社、江苏教育出版社、华东师大出版社等版本的教材均有收录。然而，就是这样一篇影响几代人的文章，在现行各版本的教材中，却存在着版本不一致、注释不正确、删改不合理等情况，现一一列举，献疑于语文教育同仁。

一、注释不准确

1.现行各版本教材中，《南》文的第一个注释是此文的出处。作为一篇当代文学作品，出处本该是毫无疑义的：该文于1979年5月发表在《知识就是力量》杂志上，随后于1980年收录在由福建科技出版社出版的《生物学碎锦》一书中。可华东师大出版社出版的高中语文二年级第二学期教材，却将文章出处写为“选自《生物学睟锦》，福建科技出版社，1980年版。”所谓“碎锦”，意为“细碎的锦缎”，是贾祖璋先生对书中所收录的30余篇生物学相关文章的比喻。他说：“这本小书，……取材零碎，没有系统，不过是这个锦绣世界中的一些零片碎料，名为《生物学碎锦》，也还是夸大了的。