【摘要】目前我国商业银行的不良贷款余额和不良贷款率呈“双上升”趋势，传统处理不良资产的方法的弊端日益暴露。近年来互联网发展迅速，人们开始越来越多地讨论互联网下不良资产处理的可行性。本文分析了互联网参与处置不良资产的必要性和可行性，对比了四种新型模式（淘宝拍卖类、撮合催收类、众筹投资类以及互联网平台上的不良资产证券化）的优势和弊端。结果表明这四种模式虽然在短期内难以发挥作用，但从长期来看，将会成为处理不良资产的重要选择。最后本文为这四种模式的完善提供了建议。

【关键词】不良资产处理 不良资产证券化 互联网+

一、导言

近年来经济下行压力较大，导致不良资产的库存和供给均有增加。我国不良资产已处亿万规模，而且呈现上升趋势。一方面是商业银行的不良资产。在2015年末，商业银行不良贷款余额为12744亿元，同比增长51.25%。不良贷款率为1.67%，较上年末增长了0.24%。另一方面互联网金融行业不良资产尤其是P2P，2015年末，P2P的坏账规模已在645—860亿元。过高的债务杠杆势必将严重阻碍国民经济的运行，所以行之有效地处理不良资产是现阶段急需解决的问题。传统处理方法主要包括成立资产管理公司、债转股等，但信息不对称、匹配不合理、处置效率低、资产积压重、投资门槛高等问题，降低传统处理辦法效率，不能满足现行阶段的的需要。因此我们需要一种全新的办法来“拯救”不良资产。在互联网金融概念持续升温下，互联网成为处置不良资产的重要途径。……