【摘要】中国古代史学源远流长，已经有几千年的时间，有着自己鲜明的特点，与西方古典史学的发展相比较，中国古代史学是一个统一式特征，而西方古典史学的发展是一个分裂式特征，两者之所以有不同的特征是因为有发展进程和思想上的不同，并且由不同的特征表现出不同的特点。

【关键词】中国古代史学；西方古典史学；发展特征

中国的史学源于上古，此后便一脉相承，至今变化不大，纵向来看，中国古代的史学呈现连续性，统一式的特点。而西方史学的记述和风格经历着几次重大的转折，具有分裂式的特征。横向来看，中国古代史学在大一统的天下观思维的指导下，一个群体去完整记载一个疆域内的史事，把所记载的区域当作一个整体去写。而西方史学更偏重于个人去完成某个区域的历史，具有分裂式的特征。本文只对中国古代史学和西方古典史学作初步的横向比较，略对二者进行分析，从而体现中国古代史学的显著特点。

一、中西两种特征

中国的史学可以追溯到上古之时，现在可以看到的最早的一部历史典籍是《尚书》，横向地看中国史学的发展，可以归纳出中国古代史学的特征，那就是统一式特征。何为统一式特征？就是在大一统天下观思维的指导下，一个群体去完整记载一个疆域内的史事，把所记载的区域当作一个整体去写。从《尚书》到《春秋》再到中国的传统正史“二十四史”，所贯彻的全是一种大一统的观念，就是在大一统天下观的思想指导下去记载史实。……