季乃礼

【摘要】二战以后，西方思想界存在着自由、保守与激进三派，但是在现实的政治生活中却只有自由、保守两种意识形态。普通公众有无意识形态，行为主义政治学者的研究对此存在着争议，按照意识形态的从无到有依次有五种观点：康弗斯的观点、情智理论、自我认同论、易得性模式、约束性的等级模式。争论的背后是学者们对意识形态理解的差异，即根据什么样的标准认定公众有无意识形态。

【关键词】自由 保守 意识形态 行为主义政治学

【中图分类号】D0 【文献标识码】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2017.03.003

问题的提出

如果从20世纪初叶开始算起，政治思潮大体可以划分为自由、保守、激进三派，自由主义派的代表人物如罗尔斯，保守派的如波普尔、哈耶克等，激进派别中可以划分为激进左派和激进右派，激进左派主张用社会主义取代资本主义，而激进右派以法西斯主义为代表。自二战以后，激进右派随着德国、日本和意大利法西斯政权的倒台而逐渐势微，但是激进左派仍然在西方思想界拥有一定的地位，这就是西方马克思主义。

理论和实践有一定的差距，思想界的三分法能否用于现实中民众的意识形态的划分？答案是否定的。美国思想家丹尼·贝尔于20世纪50年代提出了意识形态终结论。他认为，在西方，大家普遍达成了这样的共识，即普遍地“接受福利国家、权力分散、混合经济和多元政治概念。在此意义上，意识形态的论争时代业已结束”。①也就说，有关意识形态的核心，各方已经普遍认同。……