周元松

摘要：新闻自由源于表达自由，但由于新闻自由往往与隐私权和荣誉权相矛盾，新闻自由受到了一定程度上的限制，雷诺兹特权的确立使得新闻报道免除诽谤的威胁但由于雷诺兹特权判定准则的主观性和不确定性也为一些媒体歪曲事实有了可乘之机，因此本文从新闻实践和法理两个角度分析雷诺兹特权对新闻自由的辩证影响，以客观认识雷诺兹特权的意义。

关键词：雷诺兹特权；新闻自由；有限特权；沉默的螺旋

中图分类号：G210文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）02-0228-02

《世界人权宣言》指出了人具有表达自由的权利，根据表达自由所演进的新闻自由包含出版、发行、采访、报道等方面的自由权利，建立在表达自由基础上的新闻自由由于具体的新闻报道可能侵犯到相关报道主体的利益而在某些情况下与隐私权相冲突，因此历史上有许多媒体或记者陷入诽谤罪的诉讼案件中。为了避免举证的负担，许多媒体曾经选择对可能会引来诉讼的报道内容进行删改，但此举既损害了公民的知情权，也在某种程度上限制了新闻自由，而雷诺兹特权的出现则给了媒体更大的言论空间，避免了诽谤对媒体报道的过度影响，但也存在媒体利用雷诺兹特权逃避诽谤控诉的现象，雷诺兹特权对于新闻自由的影响是辩证的，本文将从法理和新闻实践两个角度分析雷诺兹特权对于新闻自由的影响。

一、雷诺兹特权的由来及演进

1994年11月17日，爱尔兰总理艾伯特·雷诺兹在议会下院宣布辞职，《星期日泰晤士报》英国版和爱尔兰版都对这一新闻进行了报道。……