王彦涛

摘要：妨害司法罪和其他部分罪名存在着法条竞合关系，能否正确区分，直接影响到我国的司法水平。由于法律体系复杂，而我国的法律尚不完善，存在着罪名难以区分的情况。本文先分析了妨害司法罪中的妨害作证罪和窝藏、包庇罪、妨碍监管罪与相关罪名间的区分，然后提出了其中存在的问题。

关键词：妨害司法罪；妨碍作证罪；妨害监管；包庇罪

中图分类号：D924.3文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）02-0217-02

一、引言

司法机关作为我国权力机构的基本组成部分，代表着法律的执行情况，是宣扬正义和公正的机关。由于法律体系太过庞杂，在实际司法活动中，经常会出现一些妨害司法的行为，严重者会构成犯罪，给社会带来了极大的负面影响，挑战我国法律的地位。为抑制这些犯罪行为，《刑法》分则第六章第二节，专门设立了一节《妨害司法罪》，涉及第三百零五条到第三百一十七条，具体包括伪证罪、妨害罪证最、虚假诉讼罪、打击报复证人罪、扰乱法庭秩序罪、窝藏包庇罪等。2015年，对刑法再次做出修改补充，但从目前来看，其中某些罪名之间，依然存在着难区分、界限模糊等争议。为保证我国司法顺利进行，必须对现有的问题进行总结，然后采取相应的解决对策。

二、我国妨害司法罪罪名的区分

（一）妨作证和诬告陷害罪

《妨害司法罪》第三百零五条对妨碍作证罪做了规定：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意做虚假证明，鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的构成本罪。……