APP下载

武城法院家事审判方式及工作机制改革创新

2017-01-23山东省德州市中级人民法院和武城县人民法院联合课题组

中国应用法学 2017年2期
关键词:机制

山东省德州市中级人民法院和武城县人民法院联合课题组

一、家事审判改革背景

在传统家事审判方式中,缺乏专门的调解组织和固定的调解机制,家事案件仅作为一般民事案件,由法官依民事诉讼法,遵循“当事人主义”的审理模式,当事人针对自己的诉讼主张进行举证,法官依据当事人的举证情况居中裁判,一般不主动依职权调查取证。对于离婚案件中的夫妻感情、子女抚养、财产状况等相关问题,法官也仅根据法庭调查的情况作出裁判。这种传统的家事审判方式及工作机制忽视了家事纠纷的伦理性、人身性、感情性等特点,仅注重解决纠纷和财产分割,而不重视感情修复,且对未成年人利益保护不足,对失信诉讼行为的惩罚机制亦相对缺失。从工作机制来看,家事纠纷被认为是法院的“分内之事”,民政、教育、妇联等相关部门也只是单打独斗,无法形成合力。为突破现有家事审判困境,武城法院开展了一系列家事审判方式及工作机制改革。

二、家事审判改革举措

武城法院确立了“维护婚姻家庭关系的稳定,保护未成年人、妇女、老年人的合法权益,为建设和谐社会奠定基础”的家事审判改革指导思想,并采取了一系列的改革举措。

(一)建立专业、辅助团队

专业的审判团队包括:一是有独立编制的家事审判庭,由三个合议庭组成,按照“1+1+1+n”模式组成,即一个审判长、一个法官助理、一个书记员、n个辅助人员;二是心理测试员、心理咨询员团队,主要任务是根据当事人的申请,对家事案件当事人和离异子女进行心理测试和辅导,通过政府购买服务的形式支付心理咨询师的报酬;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

机制
构建“不敢腐、不能腐、不想腐”机制的思考
自制力是一种很好的筛选机制
“三项机制”为追赶超越蓄力
丹凤“四个强化”从严落实“三项机制”
保留和突破:TPP协定ISDS机制中的平衡
定向培养 还需完善安置机制
破除旧机制要分步推进
氢气对缺血再灌注损伤保护的可能机制
注重机制的相互配合
打基础 抓机制 显成效