摘要：以评价理论的“介入”子系统为分析框架，从语气系统的小句层面探讨庭审中法官“介入”的实现方式和人际意义，可以发现，法官在不同小句类型中的“介入”方式与庭审的语类结构密切相关，并伴随法官话语角色的变化呈现交错互动的韵律特征。法官“介入”资源的合理运用为庭审营造了公平、公正、有序的氛围，构建了法官作为庭审“组织者”、“裁判者”的权势地位。

关键词：法官；介入；组织者；裁判者

中图分类号：H0-05

文献标志码：A DOI：10.3969/j.issn.1008-4355.2016.06.16

一、引言

近年来，“介入”作为评价理论的三大子系统之一，在不同体裁的语篇类型中得到了广泛的探讨和应用[1-4]。其中，有关“介入”在法律语篇中的研究尤为突出，主要集中在辩护律师如何运用“介入”资源作为有效的论辩策略，从而说服法官作出有利于己方的判决[5-6]。事实上，“介入”作为重要的评价资源在庭审话语中所表达的人际意义相当丰富，不同的庭审参与者运用不同的“介入”方式，或表达其态度和立场，或协商、构建主体间的社会关系和社会身份。庭审中“介入”资源的分布特点和使用规律与庭审参与者的交际目的、社会关系等因素密切相关，介入的实现方式和手段也多种多样，涉及词汇、语法和语篇等多个层面。为进一步深入理解“介入”资源在庭审话语中的使用情况和所表达的人际意义，本文以庭审中的法官话语为研究对象，从语气系统的小句层面分析法官“介入”的实现方式和所表达的人际意义。

二、评价理论及“介入”系统