朱鹏杰



共通与差异：论“十七年”中国电影民族性的讨论

朱鹏杰

【摘 要】“十七年”期间，在文化自觉性的驱使下，在国际政治局势的影响下，中国电影人对中国电影的民族性进行了讨论，集中研究了民族传统艺术与电影艺术间的共通性和差异性，为电影民族化提供了理论储备及实践路径。中国传统艺术与电影艺术在结构、写实风格、视觉化叙述等方面有共通性，但在写意传统和意象、意境营造方面却跟电影艺术的有所不同，如何吸取“写意”传统的理论资源，探讨意象、意境对于电影的影响，成为电影“民族性”讨论的重头戏。迫于社会局势影响及理论储备的不足，这次探讨没有充分展开，在建构中国电影美学体系方面远远不足。

【关键词】“十七年” 电影理论 民族性 探讨

一

新中国成立初期，受社会变革及政治局势的影响，电影被认为是需要被党领导和掌握的重要宣传工具，电影理论批评被当作是指导、规范电影创作的理论工具，受到重视。出于文化自觉性和国际政治局势的影响，“十七年”间，中国电影人对中国电影的“民族性”进行了持续探讨，并在1961年前后达到高峰。如果说费穆的《风格漫谈》、李玉华的《诗与电影》与徐苏灵的《试谈戏曲艺术片的一些问题》是中国电影人出于文化自觉性进行的探讨，那么，1961年前后出现的对中国电影“民族性”探讨的高峰，主要是因为国际政治局势发生了变化。1960年，中苏交恶之后，国内理论批评界失去了最重要的学习对象，但电影的发展急需电影理论批评的指导，在这种局面下，中国电影人选择了“向内转”，把发掘自身丰富的文化传统资源放在重要位置。……