刘大威

【摘要】 目的 分析老年抑郁症患者采取文拉法辛与疏肝解郁胶囊结合治疗的临床效果。方法 50例老年抑郁症患者， 随机分为研究组和常规组， 各25例。常规组患者实施文法拉辛治疗， 研究组患者采用文拉法辛与疏肝解郁胶囊结合治疗， 比较分析两组的临床效果。结果 治疗后， 常规组患者抑郁自评量表评分（SDS）和汉密尔顿抑郁量表评分（HAMD）均高于研究组， 差异有统计学意义（P<0.05）；研究组显效16例， 有效8例， 无效1例， 总有效率为96.00%；常规组显效13例， 有效7例， 无效5例， 总有效率为80.00%。两组治疗效果对比差异有统计学意义（P<0.05）；治疗期间， 两组患者均没有出现肾功能或肝功能异常反应。研究组不良反应发生率为8.00%， 常规组不良反应发生率为24.00%。两组不良反应发生率对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 和单纯文拉法辛治疗相比， 文拉法辛与疏肝解郁胶囊结合治疗的优势明显， 不仅能够有效改善抑郁评分， 稳定老年抑郁症患者病情， 缓解患者临床症状， 还有助于降低不良反应发生率， 在临床上有较高的推广使用价值。

【关键词】 疏肝解郁胶囊；文拉法辛；老年抑郁症；临床疗效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.122

本研究对本院2014年12月～2015年10月诊治的50例老年抑郁症患者展开对比分析， 以探讨文拉法辛与疏肝解郁胶囊结合治疗在老年抑郁症治疗中的临床效果。详细整理报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2014年12月～2015年10月治疗的老年抑郁症患者50例作为研究对象， 所有患者均享有知情权， 均自愿接受调查研究。随机分为研究组和常规组， 各25例。常规组男12例， 女13例， 年龄62～79岁， 平均年龄（65.3±4.6）岁；研究组男15例， 女10例， 年龄64～83岁， 平均年龄（67.2±5.3）岁。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治疗方法 常规组患者均遵医嘱服用文法拉辛缓释片， 1次/d， 75 mg/次， 同时以患者的具体病情和临床症状为依据， 适当增加用药量。如可在治疗1周左右将用药剂量增加到225 mg， 1次/d[1]。研究组患者在常规组基础上使用疏肝解郁胶囊进行治疗， 2次/d， 3粒/次[2]。所有患者治疗6周， 在期间患者不能够擅自服用其他类型的抗抑郁药或抗精神病药， 同时， 医护人员有必要向患者说明老年抑郁症的病症特点、注意事项[3]。……