尚馨芳

上海交通大学凯原法学院，上海　200030



司法视角下合同无效与债权人撤销权竞合的裁判规则
——基于某高院民事判决的思考

尚馨芳*

上海交通大学凯原法学院，上海200030

民商合同纠纷案件中有时会出现无效合同与债权人行使撤销权构成要件发生竞合的情形，由于对《合同法》第74条规定的债权人撤销权的解释不同，且撤销与无效制度的规范存在不严谨之处，对两者关系的认识在理论和实践中均未统一。无效合同与债权人行使撤销权构成要件发生竞合时，若单纯地认定该合同无效，则会架空《合同法》第74条且在涉及转得人的情形时不利于对债权人的保护。因此，此类无效合同可以成为债权人撤销权的标的。

无效合同；债权人撤销权；竞合

民商合同纠纷案中有时会出现无效合同与债权人行使撤销权构成要件发生竞合的情形，主要为恶意串通损害第三人利益或以合法形式掩盖非法目的的无效合同与债权人撤销权发生要件竞合，但对此竞合如何处理法律无明确规定，此时如何适用法律，司法实践须予以回答。对于学界的不同观点及判决所体现的不同立场，笔者以(2010)沪高民二(商)终字第24号民事判决为线索，探寻高院对于无效合同能否作为债权人撤销权标的回答，期为未来判决提供参考。

一、基本案情

(一)事实概要

2004年3月，上海英讯科技有限公司(以下简称“英讯公司”)与上海龙都实业发展有限公司(以下简称“龙都公司”)签订借款合同，约定由英讯公司向龙都公司出借2，200万元，期限一年但英讯公司可要求龙都公司提前还款。……