北京官话口语教材《语言自迩集》（Yüyen Tzǔ-êrh Chi, A progressive course designed to assist the student of colloquial Chinese, as spoken in the Capital and the Metropolitan department，1867/1886/1903，以下称《自迩集》）保留了19世纪中期北京官话口语的原貌及当时汉语教学的第一手资料，其记录的是“19世纪中期的北京话，有极高的语言史价值”①胡明扬：《〈语言自迩集：19 世纪中期的北京话〉序》，载威妥玛著，张卫东编译《语言自迩集：19 世纪中期的北京话》，北京：北京大学出版社，2002年，第2页。。

该书自20世纪末受到国内学界的关注，其中文编译本的出版更进一步掀起了对外汉语教学、近代汉语资料应用等方面的研究热潮。但在该书的版本文献方面，一方面不少国内存世资料亟待发掘整理，另一方面现有研究的广度和深度与海外已有成果相比仍存在一定差距②海外，尤其是日本学者对于《自迩集》文献的研究早于20世纪中期，已触及该书的成书源流、周边文献、编创人员等诸方面。例如太田辰夫《关于清代北京语语法研究资料》（《神户大学论丛》，1951年第2期）、尾崎实《〈语言自迩集〉解说〈语言自迩集语汇索引（初稿）〉》（《明清文学言语研究会会报》，1965年单刊9）、六角恒广《日本中国语教学书志》（王顺洪译，北京语言大学出版社，1992年）、内田庆市《关于〈语言自迩集〉的若干问题》（《亚洲语言文化交流研究》，上海辞书出版社，2009年，第26—36页）等。比较而言，现有国内研究中仅有胡双宝《读威妥玛著〈语言自迩集〉》（《语文研究》2002年第4期，第22—28页）、王澧华《〈语言自迩集〉的编刊与流传》（《对外汉语研究》2006年第1期，第182—195页）等关注了该书文献、版本方面的问题。，以致影响了专书研究的进一步推进。③宋桔《〈自迩集〉诸版本及其双语同时语料价值》（《语言教学与研究》2013年第1期，第31—39页）重点论述了《自迩集》的三版流变及文献调查对于该书个案研究的重要性。……