APP下载

《预包装食品营养标签通则》跟踪评价研究
——以安徽省为例

2016-10-11张书雅胡纯秋博庆丽左红云

中国食物与营养 2016年8期
关键词:营养标准评价

张书雅,李 李,阮 亮,胡纯秋,博庆丽,左红云

(1 安徽医科大学公共卫生学院,合肥 230032;2 安徽省卫生厅卫生监督所,合肥 230061)



《预包装食品营养标签通则》跟踪评价研究
——以安徽省为例

张书雅1,李李1,阮亮1,胡纯秋1,博庆丽1,左红云2

(1安徽医科大学公共卫生学院,合肥230032;2安徽省卫生厅卫生监督所,合肥230061)

目的:了解安徽省食品生产企业、监管部门、检验机构、科研院所食品专家对国家标准《预包装食品营养标签通则》(GB28050—2011)的执行情况、理解能力和依从性,为标准的实施和修订提供资料。方法:应用横断面调查法,通过电子邮件、座谈会、传真等多种形式开展调查。调查对象选取安徽省区域内的食品生产企业、监管部门、检验机构和科研院所的专家,收集调查对象对标准具体条款的认知情况、执行中遇到的主要问题、反馈的建议等。结果:食品生产企业、监管部门、检验机构和科研院所回收的有效问卷分别为34、25、28和12份,收集的反馈意见分别为74、35、17和14条;标准的知晓率为85.9%;食品企业、监管部门、检验机构工作人员和科研专家认为标准整体合理程度较高(合理和基本合理)的比例分别为67.8%、79.2%、84.2%、90.9%。标准使用频率≥1~2次/月的比例分别为64.5%、50.0%、47.3%、27.3%;认为标准可操作性较高(可操作性很强和可操作性好)的比例分别为77.4%、62.5%、68.4%、90.9%。针对具体条款“可选择标示内容”、“营养成分的表达方式”、“豁免强制标示营养标签的预包装食品”的理解程度较低。结论:GB 28050—2011的整体合理程度较高、可操作性较好,但是部分具体条款还需要完善和优化,建议对中小食品生产企业、检验机构加强标准的宣传和培训,推进标准的贯彻执行。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

营养标准评价
2022 年3 月实施的工程建设标准
SBR改性沥青的稳定性评价
夏季给猪吃点“苦”营养又解暑
忠诚的标准
美还是丑?
这么喝牛奶营养又健康
营养Q&A
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
春天最好的“营养菜”
基于Moodle的学习评价