刘靓+刘明海

摘要：许多当代神经生物学家主张把心身问题转换为“像脑这样的物理系统如何会产生主观体验”的问题，直接探求意识的神经关联物以解决意识之谜。不同于其他科学家的研究策略，科赫认为意识的神经关联物应当定位于大脑皮层一丘脑系统中临时形成的神经元子集，并经同步发放形成人类的意识。他还尝试用此神经关联物回答意向性、感受性和自我问题。然而囿于所隐含的本质主义和内在主义倾向，我们对于科赫的意识神经关联物研究策略仍然需持谨慎态度。

关键词：科赫；神经关联物；突现论；主观体验；心身问题

在心灵哲学中，意识的主观性、第一人称性一直是哲学家长期争论不休的问题。尽管他们企图用同一论、功能主义、解释主义、副现象论等各种哲学理论来加以解释，但是并没有因此平息争论，甚至还出现了取消意识的反实在论。当代的神经科学家反对哲学家无谓的争论，认为逻辑推理和直觉内省等方法无助于解决意识之谜。以克里克、科赫为代表的神经生物学家提出，任何意识理论都应当建筑在对于大脑神经元的了解之上，确定意识神经关联物（neuronal correlates of consciousness，以下简写为NCC）的分子机制和生物物理学、神经生理学特性。才有可能帮助我们解决意识之谜。

一、寻找NCC策略

对于意识现象，特别是意识的主观体验或第一人称特性，以克里克（F.Crick）、科赫（c.Koch）、博根（J.E.Bogen）、埃德尔曼（G.M.Edelman）为代表的神经生物学家反对某些哲学家的反……