黄宁　王静　袁琛

【摘要】 目的 分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症的疗效。方法 56例尿毒症患者， 根据治疗方法不同分为观察组和对照组， 各28例。观察组采用血液透析联合血液灌流， 对照组采用血液透析。比较两组临床疗效。结果 两组患者治疗后β2微球蛋白、甲状旁腺激素及血红蛋白比较差异有统计学意义（P<0.05）；两组治疗后肌酐、尿素氮比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后， 观察组难治性高血压、皮肤瘙痒、食欲不振缓解率分别为81.25%、89.47%、80.00%， 均高于对照组的46.67%、50.00%、50.00%（P<0.05）。结论 采用血液透析联合血液灌流方法治疗尿毒症并发症， 治疗效果良好， 有效清除其中毒性分子。

【关键词】 血液透析；血液灌流；尿毒症并发症；治疗效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.22.068

尿毒症是因为慢性肾功能出现不全现象致使肾脏功能呈现下降趋势， 人体无法对其进行有效的排出， 从而对身体健康造成严重的影响[1]。而尿毒症并发症包含贫血、皮肤瘙痒等。此研究对本院收治的56例尿毒症患者分别选择不同的治疗手段， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 将本院于2013年9月～2015年8月期间收治的56例尿毒症患者纳入此次研究中， 根据治疗方法不同分为观察组和对照组， 各28例。其中， 男35例、女21例， 年龄最大62岁， 最小38岁， 平均年龄（46.7±10.1）岁。对照组并发症分别为15例难治性高血压， 20例皮肤瘙痒， 24例食欲不振；观察组并发症分别为16例难治性高血压， 19例皮肤瘙痒， 25例食欲不振。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 对照组患者给予单纯血液透析（HD）， 其血液透析机为费森尤斯4008B， 聚砜膜透析机选择型号为F6， 透析液则采用碳酸氢盐， 并选择肝素抗凝， 在对患者进行透析的过程中其每分……