郑浪花 余学明 刘映霞

【摘 要】 目的：观察常规针刺治疗颈源性失眠的临床疗效。方法：选取160例颈源性失眠患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各80例。对照组采用枣仁安神胶囊治疗；观察组采用常规针刺治疗，比较两组患者的治疗效果、抑郁评分、焦虑评分与睡眠质量评分。结果：①观察组总有效率为97.50%，对照组总有效率为76.25%，对比差异有统计学意义（P<0.05）；②观察组治疗后的睡眠质量评分明显改善，与对照组相较差异有统计学意义（P<0.05）；③观察组的不良情绪改善效果优于对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：常规针刺治疗颈源性失眠症效果显著，能够有效改善患者的失眠症状，提高其睡眠质量，值得临床推广应用。

【关键词】 颈源性失眠；常规针刺；睡眠质量

【中图分类号】R256.23 【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2016）13-0058-02

颈源性失眠，也称颈性睡眠障碍或者颈性失眠，在颈椎病患者中发生率较高。颈源性失眠患者的症状表现为入睡难度大，晨醒过早或时常觉醒，醒后入睡难度大[1-2]。以往临床给予短期镇静安眠药物治疗，能够在一定程度上改善患者病情，但会形成药物依赖，且伴有副作用[3]。为了提高治疗的有效性与安全性，临床必须诊断准确，并采取相应其它的治疗措施。笔者选取160例病患进行研究，观察常规针刺治疗颈源性失眠的临床疗效，现作如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2012年8月至2015年5月收治的160例颈源性失眠患者作为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组各80例。对照组男43例，女37例，年龄32～67岁，平均年龄（42.19±7.12）岁，病程3个月至7年，平均病程（32.29±8.54）月；观察组男44例，女36例，年龄31～68岁，平均年龄（43.53±8.09）岁，病程4个月至7年，平均病程（33.68±8.41）月。两组患者上述一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 诊断标准[4] ①患者伴有明显睡眠障碍，多梦、易醒、入睡困难、晨醒过早、醒后不适、白天困倦等症状继发于失眠后；②……